Premio Nobel de la Paz - Historia

Premio Nobel de la Paz - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

El Dr. Martin Luther King, Jr. se convirtió en el segundo afroamericano en ganar el Premio Nobel. El primer afroamericano en recibir el Premio Nobel fue Ralph Bunche. King, que tenía 35 años cuando recibió el premio en Oslo, Noruega, fue el receptor más joven del premio en la historia.

Premio Nobel de la Paz 2014

los Premio Nobel de la Paz 2014 fue compartida, en dos partes iguales, entre Kailash Satyarthi y Malala Yousafzai [1] "por su lucha contra la represión de niños y jóvenes y por el derecho de todos los niños a la educación". [2] Satyarthi es de India, la séptima persona de su país en ganar un Premio Nobel y la segunda en ganar el Premio de la Paz después de la Madre Teresa, mientras que Yousafzai es una musulmana de Pakistán, la segunda ganadora del Premio Nobel de su país después de Abdus Salam. , la cuadragésima séptima mujer en ganar el Premio Nobel y, a la edad de 17 años, la ganadora más joven de un Premio Nobel en cualquier campo.


Por qué una vez se rechazó un premio Nobel de la paz

Con el anuncio el viernes por la mañana de que el Cuarteto de Diálogo Nacional de Túnez será el último en recibir el Premio Nobel de la Paz, el número de galardonados con el Premio de la Paz aumentará a 129. Esa cifra no coincide con el número de años que lleva el premio. dado, ya que algunos años han tenido múltiples homenajeados y otros & ndashhistóricamente épocas de guerra & ndash no tienen ninguno. Pero tampoco coincidiría con el número de premios anunciados.

Eso es porque en 1973 Le Duc Tho se convirtió en la primera y única persona en rechazar voluntariamente un Premio Nobel de la Paz. El premio había sido otorgado conjuntamente a Tho, un político y diplomático norvietnamita, y al secretario de Estado de Estados Unidos, Henry Kissinger, por su trabajo en la negociación de un alto el fuego en la guerra de Vietnam.

Como informó TIME, la decisión del comité Nobel & # 8217 & # 8220 provocó una tormenta de críticas sin precedentes & # 8221:

Solo en la Casa Blanca se recibió el anuncio con elogios descuidados. Kissinger estaba descaradamente encantado que el presidente Nixon, quien podría haber esperado ganarlo él mismo, dijo que el premio otorgaba & # 8220 un merecido reconocimiento al arte de la negociación en sí mismo en el proceso de poner fin a una guerra y sentar las bases para la paz. & # 8221 Hanoi, sin embargo, guardó un silencio rotundo, dando sustancia a los rumores de que Tho no aceptaría el premio.

La principal razón de la controversia fue la obvia: a pesar del trabajo de Tho y Kissinger & # 8217, la guerra en Vietnam continuó (como lo haría durante más de un año después del anuncio del Nobel). Y muchos argumentaron que Tho y Kissinger habían sido igualmente responsables de crear la guerra, no de detenerla. Un lector de TIME escribió para decir que & # 8220La concesión del Premio Nobel de la Paz a Henry Kissinger y Le Duc Tho es como otorgar a Xaviera Hollander (la Puta Feliz) un premio por la virtud extrema. & # 8221

Aunque Tho probablemente no habría estado de acuerdo con la segunda mitad de ese argumento, sí estuvo de acuerdo en que Vietnam no estaba en paz y, además, como dice el Comité del Nobel, & # 8220 su homólogo había violado la tregua & # 8221. acepta el premio. Dijo que podría reconsiderar si finalmente se restauraba la paz en su país, pero su decisión se mantuvo.

Pero, como señaló TIME en 1978 cuando Anwar Sadat y Menachem Begin recibieron polémicamente el premio, la paz duradera obviamente no era un requisito previo. Los ganadores anteriores incluyeron a & # 8220Aristide Briand y Gustav Stresemann, los estadistas franceses y alemanes que ganaron el premio de 1926 por los desafortunados tratados de paz de Locarno, en los que Bélgica, Francia y Alemania acordaron no volver a luchar nunca más & # 8221 y & # 8220American Diplomat Frank Kellogg, quien fue el creador del utópico Pacto Kellogg-Briand de 1928, en el que 15 potencias, incluidas Alemania y Japón, acordaron renunciar a la guerra como instrumento de política nacional. & # 8221


También podría gustarte

Sí, Obama se merece el premio Nobel de la Paz porque si todos los líderes de este mundo pensaran y actuaran de la misma manera que él, entonces este mundo sería un lugar mejor para vivir. Es un gran líder de nuestro país que lucha por la paz y la amistad global. anon143563 ayer

El hecho de que haya sido elegido presidente y no sea un Bush no es suficiente. Sí, ha tratado de promover una mejor relación entre Estados Unidos y otros países, pero ¿es eso suficiente? ¿Es eso realmente digno del premio de la paz? Si dices que sí eres un hipócrita y si dices que no, entonces tú también eres un hipócrita.

¿Por qué? Porque para eso está el premio. Es “La persona que habrá hecho más o mejor trabajo por la fraternidad entre las naciones, por la abolición o reducción de los ejércitos permanentes y por la celebración y promoción de congresos de paz”. ¿Es esto lo que ha hecho Obama? Si. ¿Es la persona que más ha hecho? No. En mi humilde opinión, hay otros que lo merecen más.

Si dijiste que sí, se lo merecía, entonces no estás siendo fiel al espíritu del PNP, si dijeras que no se lo merecía, yo diría que no estás mirando objetivamente. Ha hecho algo para tratar de promover la paz, pero hay otros que han hecho más.

Hay muchas personas y organizaciones que merecen más el premio que el presidente Obama. Eso es lo que creo que la gente ve y dice.

No leí todos los demás comentarios, pero creo que Obama hizo algo extraordinario para ganar el Premio Nobel de la Paz: era el presidente de los Estados Unidos y no se llamaba George Bush. No hizo nada más que comenzar a impulsar la atención médica durante sus primeros meses, cuando se ganó el premio. anon88426 4 junio 2010

Estoy tan cansado de que todos usen la & quot; tarjeta de carrera & quot. No me importa Obama como presidente, pero no tiene nada que ver con el color de su piel.

Se habla mucho aquí sobre "todo lo que ha hecho" desde que asumió el cargo. Aunque es curioso, nadie dice exactamente qué es eso. Sí, creo que ha hecho mucho: ha elevado nuestro déficit nacional a una cantidad astronómica, trabajando duro para quitarnos las libertades que establecieron nuestros antepasados ​​y obamacare. yeesh!

Superalo. ¿Cuántas personas votaron por Obama solo porque es negro? ¿Cuál sería la diferencia entre eso y no votar por alguien porque es negro?

Todos debemos mirar más allá de la raza y votar estrictamente sobre los problemas y la integridad de la persona, punto. anon83295 10 mayo 2010

¿Alguien puede decirme qué ha hecho Obama para merecer el Premio Nobel de la Paz? anon80501 27 de abril de 2010

* todo esto se basa en lo que he leído en los comentarios a continuación. *

Todos ustedes necesitan darle un respiro a Obama. Apenas ha estado en el cargo durante un año y la gente ya se está burlando de lo que dijo que iba a hacer. ¡Dale tiempo! Dirigir un país es un trabajo duro.

Nunca dijo cuándo iba a hacer todo lo que "promete" y está haciendo muchísimo más de lo que hizo Bush en los primeros años. anon72005 21 de marzo de 2010

Creo que la gente debería alentar la paz mundial y las personas que ganaron el premio Nobel de la paz deberían tomar una posición y ayudar a iniciar más organizaciones de paz mundial. anon 274738948 anon64432 7 de febrero de 2010

Obama es un gran líder y merece el Nobel. Los estadounidenses deben acostumbrarse. Obama es un mentor y un verdadero presidente. Entonces soy un sudafricano blanco. anon62207 25 enero 2010

¿Cuáles son los cinco premios Nobel? anon59981 11 de enero de 2010

# 28 sí, no quiero escuchar eso porque todos los blancos, eso es todo lo que hacen es llamarnos negros y cosas peores, así que vamos ahora.

Obama ha hecho más de lo que jamás hizo el presidente Bush. ahora seamos realistas, nena, vamos ahora. Puedo hacer esto todo el día porque bebé solo para hacerte saber que seguiré a tu cabeza porque sé que tengo razón y Obama hizo muchos cambios. solo porque no lo ve no significa que no esté haciendo algo.

vamos. seamos todos realistas. siempre se ha tratado del color de nuestra piel, pero siempre estoy al 100 por ciento del lado de barack obama porque él hizo más que Bush.

y como quieres ser sincero, está bien, si Bush fue un maldito buen presidente, ¿por qué diablos se sentó allí y cuando entraron y le contaron lo que pasó con las torres gemelas? Barack Obama no habría hecho eso. vamos, vamos, seamos realistas. No digo nada más que la verdad porque soy real.

No sé sobre todos ustedes y presto mucha atención a lo que sucede en este mundo, así que por favor no intente decirme nada. anon59270 7 enero 2010

# 17 - Olvídese de la cuestión del & quot; negro & quot. Obama no es 100 por ciento negro. Su madre era blanca, los padres y la familia de su madre eran todos blancos. Entonces él es birracial. ¿Y eso qué importa de todos modos? Si Rice o Powell se hubieran postulado (y son 100 por ciento "negros"), me habría costado mucho decidir por quién votar.

¿Llamar nombres como negro? ¿Qué hay de llamar a los blancos & quot; Blancos & quot? ¡Ser realistas! Obama no merece el Premio Nobel de la Paz más de lo que lo hizo Hitler cuando fue nominado. Hitler se retractó y Obama debería haberlo sido también. Y sal del lío de & quotBush & quot en este país. Ha habido muchos presidentes que han hecho un lío en las cosas.

Solo porque crees que te prometieron todas esas cosas gratis de la administración Obama, no obtendrás nada más que cualquier otra persona blanca, hispana, oriental o lo que sea, y hasta ahora son un montón de promesas vacías.

Parece haber un Karl Marx en el trasfondo de esta administración, y no tiene nada que ver con ser "negro". Supera la cosa negra. Sal y trabaja, ve a la escuela y obtén una educación, y tal vez algún día puedas ser un Rice o Powell, y ser respetado tanto como ellos. anon56050 11 de diciembre de 2009

Está bien, no soy un fanático de nuestro actual o último presidente, pero en lo que respecta a eso, fue nuestra mejor opción. (Aparte de mi otra opción)

Creo que con el tiempo hará una gran diferencia en la forma en que nuestro país piensa y en la forma en que otros países ven a Estados Unidos como el "tipo malo". Ha dado pasos para mejorar y algunos de ustedes deben darse cuenta de que se necesita tiempo para limpiar el lío en el que estamos.

Tiene buenas intenciones y creo que hará todo lo posible para que sucedan. También tiene que responder ante una fuente superior, él mismo y la gente.

También estoy de acuerdo con el número 18 porque hay otros que también se ponen en posiciones para ayudar a otros y promover la paz en sus acciones. También deben ser reconocidos. Lo único con lo que no estoy de acuerdo es que Obama quiera quitarnos nuestro derecho a tener armas. Es un derecho del pueblo estadounidense, como se dijo hace mucho tiempo. Debe permanecer de esa manera. anon55872 10 de diciembre de 2009

El Premio Nobel de la Paz ahora es oficialmente inútil. anon54424 30 de noviembre de 2009

anon 48729: Necesitas retroceder porque Obama tiene que llenar zapatos muy grandes y este desastre es casi imposible de limpiar para el hombre promedio. Creo que si tienes tanta boca, la limpias. anon54423 30 de noviembre de 2009

Sí, tienen razón y ¿cómo ganó Hitler pero, sin embargo, nos causó todos estos problemas y fue discriminado? Obama se lo merecía. algunas personas simplemente lo odian. deja de odiar al jugador. Odio el juego. anon51316 4 de noviembre de 2009

De acuerdo, no me senté aquí y leí todas estas publicaciones, pero por lo que leí tuve que parar. Barack Obama ni siquiera ha estado en el cargo durante un año y ha hecho más por este país de lo que Bush ha hecho en ocho años. Todos deben darle un respiro honestamente. Estados Unidos está realmente en medio de una crisis económica y de salud y Obama definitivamente está haciendo todo lo que puede hacer.

En mi opinión, ninguna persona que haya asumido el cargo podría haber logrado todo lo que Obama ha logrado hasta ahora. No sé si todo el mundo esperaba que todo lo que Obama dijo que iba a hacer sucediera de la noche a la mañana, pero por algunas de estas respuestas puedo decir que tenías esa impresión. No creo que haya ningún otro presidente que se haya enfrentado a tantos bloqueos en las carreteras, a tantas críticas y se le haya impuesto estándares tan altos como los que tiene Barack. Barack obama no eligió ganar el premio Nobel de la Paz, fue elegido. Fue elegido. Fue elegido. ¡No eligió! anon50552 29 de octubre de 2009

Cita del n. ° 17. "Ahora no puedes decirme que Obama no hizo lo que nos dijo que iba a hacer porque si dices que no, eres un mentiroso".

Eso es todo lo que tienes? Por favor, enumere solo una cosa que prometió y realmente cumplió. Solo una cosa, te reto. anon50551 29 de octubre de 2009

Entonces, lo que está diciendo (# 19) es que no podemos discutir nada de lo que el líder de nuestro país hace mal. ¿Que básicamente deberíamos inclinarnos ante lo que ha hecho bien? ¿Qué es lo que no ha tomado ni una sola buena decisión? Me avergüenzo de Estados Unidos por lo que nos hemos convertido.

Además, es posible que no se haya otorgado el premio a sí mismo, pero seguro que lo aceptó. Si hubiera respetado el premio en absoluto, simplemente lo habría rechazado. No ha hecho nada por la paz y todo el mundo lo sabe. Si lo hubiera hecho, no habría ningún problema al respecto.

Simplemente demuestra que el premio Nobel de la Paz no significa absolutamente nada. Es un gran y viejo loogey en la cara de las personas que se lo han ganado en el pasado y de aquellos que realmente dedicaron sus vidas a hacer las paces. Espero que estés tan avergonzado de ti mismo como lo estaría Alfred Nobel ahora mismo si estuviera vivo. anon50080 25 de octubre de 2009

Está bien, simplemente no entiendo por qué las personas se juzgan entre sí. Realmente no se puede decir demasiado sobre lo que Obama está haciendo mal. Deberías estar mirando lo que está haciendo bien. Si no está haciendo nada para mejorar este país ni nada, entonces sus comentarios no son realmente necesarios. Puedes hablar sobre lo que están haciendo otros grupos y empresas, pero la pregunta es ¿qué estás haciendo tú? Así que piense en esta gente y deje en paz a Obama. No se eligió a sí mismo para obtener el premio tan tranquilo. Si estás diciendo todas estas cosas horribles sobre él, entonces tampoco eres una buena persona. Se acabó y se acabó. anon48729 14 de octubre de 2009

Obama no ha hecho nada. Tiene una voz que se escucha, eso es todo lo que hace. No usa acciones, solo palabras. ¿Qué pasa con otras organizaciones que realmente están dando un paso adelante y ayudando? Ejemplo: Los niños invisibles. Han estado haciendo cosas durante años y están tratando de promover la paz en África. Están comprometidos con él y no se detendrán hasta que estas familias y comunidades sean notadas y ayudadas. Hay * muchas * otras organizaciones que realmente están marcando la diferencia. No solo están hablando de hacerlo, están haciendo algo al respecto. El Premio Nobel de la Paz no se otorga a las personas que lo merecen. mswade14 14 de octubre de 2009

Todo lo que puedo ver es que Obama debería entenderlo no solo porque es negro, porque no importa de qué color sea tu piel. Obama es el presidente y está tratando de hacer de este un mundo mejor, así que no entiendo por qué no agrada a la gente. él es negro, esa es una de las razones por las que algunas personas no lo quieren como presidente. Ahora bien, si fuera Bush, no tendrían nada que decir, pero Bush no hizo nada por el mundo más que sentarse en su trasero. Bush sabía de las torres gemelas, por eso se sentó allí y no se levantó ni nada. ni siquiera parecía sorprendido de que las torres gemelas se derrumbaran. Obama es un hombre de palabra. Simplemente no me agrada Obama porque es un hombre negro, me agrada porque es un hombre y un hombre de palabra. ahora no puedes decirme que Obama no hizo lo que nos dijo que iba a hacer porque si dices que no, eres un mentiroso. Bush dijo que iba a hacer de este mundo un lugar mejor, pero no hizo nada. Obama, como persona, nos está diciendo que sigamos con el buen trabajo y no dejes que nadie te detenga. y todos ustedes están haciendo todo lo posible para sacar a Obama de la casa blanca. No lo quieres ahí porque es negro y la casa blanca se llama casa blanca. Está bien, si eso es lo que pasa, entonces cambia el nombre a la casa negra, pero estás tan preocupado por el color de nuestra piel. Hombre, no sabía que todo se trataba del color de nuestra piel, pero ahora que soy mayor, entiendo cómo es realmente este mundo. Obama está tratando de detener todos los crímenes y crímenes negros sobre negros, pero cuando Bush era presidente le importaba un comino si nos matamos o no. Este mundo ya no es una broma, así que deseo que todos abran los ojos y vean este mundo por lo que se ha convertido. Tengo 17 años y todo lo que quiero es que este sea un lugar mejor y desearía que la gente dejara de juzgar a los negros solo por nuestra piel. somos inteligentes como todos ustedes. ¿Sabes cómo nos sentimos al sentarnos y ser llamados negros y otros nombres? no, no lo haces, pero mucha gente piensa que pueden llamarnos así, bueno, yo no soy el indicado porque si dices uno de esos nombres, te llamaré por tu nombre. pero ahora nuestros propios negros se llaman unos a otros negros y otros nombres y esas cosas. Vamos mundo, abre los ojos, por favor. Obama está haciendo lo mejor que puede por este mundo. Superelo gente. Obama es el presidente, le guste o no. Deja de buscar faltas en el hombre. déjalo hacer su trabajo y dale una oportunidad. La gente ha estado diciendo cosas feas desde que fue elegido. este es un mundo loco ahora. anon48594 13 de octubre de 2009

Obama se merece el premio de la paz. En cuanto a ayudar a los hispanos, blancos, negros, asiáticos lo que sea, el hombre acaba de asumir el cargo. Tiene ocho años, cuéntelos ocho años, de basura de Dipstick George Bush para limpiar. Dale al hombre un minuto para respirar y ¿qué estás haciendo para ayudar a tu cultura, raza o la de otro? Deja de hablar por el costado de tu cuello y abre los ojos. Este hombre ha trabajado toda su vida por la paz en casa e internacionalmente y el cambio para todos los estadounidenses. Aprobó la primera reforma ética importante en 25 años, redujo los impuestos para las familias trabajadoras y amplió la atención médica para los niños y sus padres. Como senador, cruzó el pasillo para aprobar una reforma revolucionaria del cabildeo, guardar bajo llave las armas más peligrosas del mundo y brindar transparencia al gobierno poniendo el gasto federal en línea. Ahora, está metido hasta los muslos en la limpieza de las relaciones internacionales que el "Good Ole 'Boy Bush" destrozó. ¡Haz las matemáticas! No es ciencia espacial. Según la definición del premio de la paz y Jimmy Carter también lo ganó: "El premio se puede otorgar por los esfuerzos actuales, en lugar de por haber logrado un objetivo o resuelto un problema". anon48515 13 de octubre de 2009

todo el mundo está diciendo que Obama está empeorando todo, pero si Bush hubiera hecho lo correcto al principio, no sería tan difícil para Obama. y eso es un hecho. anon48456 12 de octubre de 2009

¡Obama se merecía el premio de la paz! así que cállate. anon48436 12 de octubre de 2009

Esto es gracioso porque, si fuera el presidente Bush, dirías las mismas cosas terribles que no dirías sobre Obama. Obama es una broma. Es difícil estar a cargo como presidente. No a todo el mundo le agradará el presidente actual ni tendrá las mismas opiniones. Como antes. Pero Obama no tiene ni idea de nuestra fundación en Estados Unidos. Quiere cambiar todo para controlar la vida de las personas y convertirse en un gobierno mundial. No le importa nadie, y mucho menos este país. A menos que sea exactamente la forma en que se desempeña este cargo actual. Cuando Obama abre la boca, todo lo que escucho es un parloteo sobre lo que va a hacer. Cuando en realidad, está mintiendo mintiendo mintiendo. Es socialista y gobernará este país bajo tierra, y será su camino o la carretera, cueste lo que cueste. Señor, ayúdanos. anon48369 12 de octubre de 2009

No importa quién lo ganó. ¡Solo supéralo y chúpalo! anon48311 11 de octubre de 2009

La reciente concesión del Premio Nobel de la Paz a Barack Obama, como era de esperar, se ha dividido en grupos de algunos sectores, principalmente de la derecha "nacida para gobernar", pero también de la izquierda del "todo o nada". Gran parte de las críticas se han basado en la noción de que el premio siempre debe verse como un premio a la trayectoria. Los términos reales de Alfred Nobel proporcionarán un enfoque para el premio en el reconocimiento de los esfuerzos actuales hacia, entre otras cosas, la "fraternidad entre naciones". En poco tiempo, Obama ha hecho mucho para aumentar la "fraternidad" entre Estados Unidos y otras naciones. Durante la administración del predecesor de Obama, Estados Unidos fue cada vez más resentido por gran parte del resto del mundo. Incluso en países que son aliados tradicionales de Estados Unidos, como Australia, había una sensación cada vez mayor de que, para ser propiamente "pro" del propio país, uno tenía que ser al menos un poco antiestadounidense. Como australiano nacido en los Estados Unidos, personalmente era muy consciente de esta actitud. Al mejorar el nivel de "fraternidad" entre su propio país y el resto del mundo, Obama es una opción adecuada para el Premio Nobel de la Paz de este año. anon48219 10 de octubre de 2009

No importa que haya sido elegido presidente. eso realmente no tiene nada que ver con la razón por la que ganó el premio. Por lo que he oído, estuvo muy activo trabajando por la paz mundial incluso antes de ser elegido presidente. Ese es el criterio que se cumplió. Espero que esto ayude anon48181 10 de octubre de 2009

no se lo merece porque dijo que haría algo por los hispanos y no ha hecho ni un pip. todos los que están leyendo esto, dime, ¿se lo merece? No lo creo. anon48145 10 de octubre de 2009

Superelo gente. Obama es el presidente, le guste o no. Deja de buscar faltas en el hombre. déjalo hacer su trabajo y dale una oportunidad. La gente ha estado diciendo cosas feas desde que fue elegido. Entonces, ¿y si fuera nominado? bueno, ganó la presidencia y el premio Nobel de la Paz. digo bien por obama. anon48076 9 de octubre de 2009

Así que no entiendo por qué el presidente Obama recibió este premio. anon48048 9 de octubre de 2009

¿Se otorga este premio por lo que uno ha hecho o por lo que el comité espera que hagan? En esta consideración del premio actual, Barack Obama lo nominó apenas dos semanas después de tomar el juramento del cargo. Los criterios citados por el comité fueron para fomentar la diplomacia mundial y la reducción de armas nucleares, ninguno de los cuales estaba involucrado activamente en lograr antes de asumir el cargo. anon29740 7 de abril de 2009


Los primeros premios Nobel

En el quinto aniversario de la muerte de Alfred Nobel, el 10 de diciembre de 1901, se otorgaron los primeros premios Nobel.

* Como se cita en W. Odelberg (ed.), Nobel: el hombre y sus premios (Nueva York: American Elsevier Publishing Company, Inc., 1972) 12.

Bibliografía

Axelrod, Alan y Charles Phillips. Lo que todo el mundo debería saber sobre el siglo XX. Holbrook, Massachusetts: Adams Media Corporation, 1998.

Odelberg, W. (ed.). Nobel: el hombre y sus premios. Nueva York: American Elsevier Publishing Company, Inc., 1972.


Más…

Además de los cuatro científicos doblemente premiados, también hay dos instituciones que han recibido varios premios de la Academia Sueca. El primero es el Cruz Roja, una organización humanitaria internacional que hasta ahora ha logrado tres premios Nobel de la Paz. ACNUR, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, ha recibido dos premios.

Y hablando de los récords del Premio Nobel, no debemos olvidar que los Curie no solo son famosos por el doble galardón de Marie. La primera y segunda generación de esta familia acumularon nada menos que cuatro premios Nobel de ciencia (su primera hija Irène Joliot-Curie ganó la Premio Nobel de Química en 1935 por el descubrimiento de la radiactividad artificial, también con su marido).


Premios Nobel y laureados sudafricanos

Ganar un premio Nobel es uno de los más altos honores internacionales que se pueden otorgar a una persona. Aporta reconocimiento y atención mundial al trabajo de un ganador, y ayudará a generar fondos para asegurar la continuación de este trabajo. Destaca lo mejor y lo más brillante.

Qué hacer 10 de diciembre de 1961, 1984 y 1993 tienen en común?
1961 - Albert Luthuli recibe el Premio Nobel de la Paz. 1984 - El obispo Desmond Tutu recibe el premio Nobel de la Paz 1993 - FW de Klerk y Nelson Mandela fueron co-receptores del Premio Nobel de la Paz

El Premio Nobel de la Paz

El 27 de noviembre de 1895, Alfred Nobel, químico, ingeniero, industrial e inventor de la dinamita sueco, dejó 9 millones de dólares en su testamento para establecer los premios Nobel. Estipuló que los premios se entreguen anualmente, sin tener en cuenta la nacionalidad de los posibles destinatarios. También especificó seis áreas que serán cubiertas por las recompensas, a saber, Paz, Literatura, Física, Química y Fisiología o Medicina. En 1968, el Banco de Suecia añadió el premio de ciencia económica en memoria de Nobel.

La familia de Nobel estaba sorprendida y molesta de que él no les hubiera dejado toda su fortuna, sino que estableciera los premios. Aunque impugnaron el testamento, se respetaron sus últimos deseos y los primeros premios Nobel se entregaron en 1901, en el quinto aniversario de su muerte. Los fondos y activos que se ponen a disposición de los premios de Física, Química, Fisiología o Medicina, Literatura y Paz son gestionados por la Fundación Nobel. Esta institución privada se estableció en 1900 y es responsable de todos los arreglos relacionados con los premios.

Laureados sudafricanos:

Albert Luthuli, 1960
Premio Nobel de la Paz en 1960: Presidente del Congreso Nacional Africano en Sudáfrica. Lee mas.

Desmond Tutu, 1984
Premio Nobel de la Paz 1984: Obispo de Johannesburgo y ex Secretario General del Consejo Sudafricano de Iglesias (S.A.C.C.). Por su trabajo contra el apartheid. Lee mas.

Extracto del discurso de aceptación del Premio Nobel de la Paz de 1993:

FW de Klerk, 1993
Premio Nobel de la Paz 1993

Nelson Mandela, 1993
Premio Nobel de la Paz 1993

Lea más sobre el Premio Nobel de la Paz de Nelson Mandela y FW de Klerk.

El Premio Nobel de Química

La química es la ciencia de la materia. Es la rama de las ciencias naturales que se ocupa de la composición de sustancias, sus propiedades y reacciones. La química analiza los procesos de la vida y nos ayuda a comprender la reacción química sobre una base molecular, al mismo tiempo que contribuye a muchos de los avances tecnológicos en los que confiamos en el mundo moderno. El primer premio Nobel en esta categoría fue otorgado a Jacobus H. van't Hoff por el descubrimiento de las leyes de la dinámica química y la presión osmótica en soluciones.

Laureados sudafricanos:

Aaron Klug, 1982

El Premio Nobel de Química

1982: Por su desarrollo de la microscopía electrónica cristalográfica y su elucidación estructural de complejos de ácido nucleico-proteína biológicamente importantes.

El premio Nobel de Literatura

La literatura se refiere a la escritura creativa de reconocido valor artístico. El Premio Nobel de Literatura puede otorgarse a obras de poesía, cuentos, novelas, obras de teatro, ensayos y discursos. El primer premio en esta categoría fue para el poeta y filósofo Sully Prudhomme por su obra de 1865 Stances et Poèmes. Este premio ha sido otorgado a una gran variedad de escritores de diferentes culturas e idiomas, famosos y desconocidos.

Laureados sudafricanos:

Nadine Gordimer, 1991
1991 Premio Nobel de Literatura: Quien a través de su magnífica escritura épica, en palabras de Alfred Nobel, ha sido de gran beneficio para la humanidad. Lee mas.

Laureados sudafricanos:

JM Coetzee, 2003
Premio Nobel de Literatura 2003: quien en innumerables formas retrata la sorprendente participación del forastero. Lee mas.

El premio Nobel de fisiología o medicina

La medicina se relaciona con las ramas de la ciencia médica que se ocupan de las técnicas no quirúrgicas, mientras que la física es la rama de las ciencias biológicas que se ocupa del funcionamiento de los organismos vivos. Nuestra comprensión de nuestros propios cuerpos y cómo mantenernos saludables en un mundo lleno de enfermedades es esencial para nuestra existencia y este premio elogia a los investigadores que ayudan a lograr estos objetivos. El primer premio Nobel en esta categoría fue otorgado a Emil von Behring por su trabajo sobre el suero. Sus descubrimientos ayudaron a salvar innumerables vidas. El premio también ha sido otorgado por avances en inmunología, genética, neurobiología, diagnóstico y desarrollo de fármacos.

Laureados sudafricanos:

Max Theiler, 1951
1951 Premio Nobel de Medicina: por sus descubrimientos sobre la fiebre amarilla y cómo combatirla. Lee mas.

Alan M. Cormack, 1979
1979 Premio Nobel de Medicina: por el desarrollo de la tomografía asistida por ordenador. Lee mas.

Sydney Brenner, 2002
2002 Premio Nobel de Fisiología o Medicina: por sus descubrimientos sobre la regulación genética del desarrollo de órganos y la muerte celular programada. Lee mas.

El Premio Nobel de Economía

La economía es la rama de las ciencias sociales que se ocupa de la producción, distribución y consumo de bienes y servicios, así como de su gestión. Este premio fue presentado por el Banco de Suecia en memoria de Alfred Nobel en 1968. El primer premio en esta categoría fue para Ragnar Frisch y Jan Tinbergen en 1969 por su desarrollo y aplicación de modelos dinámicos en el análisis de procesos económicos. El premio también ha sido otorgado a las teorías y metodologías que se utilizan en el estudio y uso efectivo de los recursos económicos y financieros, así como en la política y desempeño económico macroeconómico, la economía del desarrollo, el comercio internacional y el papel de la información.

El Premio Nobel de Física

La física es la ciencia de la materia y la energía y sus interacciones. Comprender la física nos ayuda a comprender cómo funciona el mundo. El primer Premio Nobel de Física fue otorgado a Wilhelm RÁ¶ntgen por su descubrimiento de los rayos X, o rayos RÁ¶ntgen. El premio también se ha otorgado en reconocimiento a la investigación sobre la radiación cósmica, la tecnología de la comunicación, la estructura de la materia y la superfluidez.


Georgia y el Premio Nobel de la Paz

Los Premios Nobel de la Paz ganados por dos famosos georgianos se exhiben en Atlanta, ambos cerca de los hoteles del centro y a solo una milla y media de distancia entre sí. Aunque el Comité Nobel noruego selecciona solo a una persona al año en promedio para recibir posiblemente el premio más alto del planeta, Atlanta también tiene vínculos con varios otros premios Nobel.

Martin Luther King Jr. anunció durante la ceremonia de entrega del premio de 1964: "Acepto el Premio Nobel de la Paz en un momento en el que 22 millones de negros de los Estados Unidos de América están comprometidos en una batalla creativa para poner fin a la larga noche de injusticia racial". Su medalla se exhibe en el Freedom Hall del King Center (449 Auburn Ave. NE). Un sendero para caminar con marcadores históricos une la medalla del rey con una otorgada a otro georgiano.

Jimmy Carter ganó el premio 2002 por su trabajo en el Carter Center sin fines de lucro y la intermediación de los Acuerdos de Paz de Camp David mientras era presidente. La Biblioteca Presidencial Carter (441 Freedom Pkwy.) Presenta dos de las tres medallas que recibe cada premio Nobel, lo que brinda una oportunidad única de ver ambos lados al mismo tiempo. (La tercera medalla de Carter se exhibe en su antigua Plains High School, que ahora forma parte del sitio histórico de Plains del Servicio de Parques Nacionales).

Los otros presidentes estadounidenses que ganaron el Premio Nobel de la Paz, como Teddy Roosevelt en 1906 y Woodrow Wilson en 1919, también tienen vínculos con Georgia. La madre de Roosevelt, Mittie Bulloch, se crió en Roswell, Georgia, ahora un suburbio de Atlanta. Los visitantes de Roswell no verán el premio de Teddy, pero pueden ver la casa donde se casaron sus padres, la mansión del renacimiento griego anterior a la guerra llamada Bulloch Hall (180 Bulloch Ave.).

Woodrow Wilson pasó parte de su infancia en Augusta, trabajó durante un tiempo como abogado en Atlanta y se casó con una mujer (su primera esposa, Ellen Axson Wilson) que fue criada y enterrada en Rome, Georgia. It is sometimes suggested, only partly in jest, that "If you manage to get elected president and your mother lived in Georgia, you have a hundred percent chance of winning the Noble Peace Prize!"
Family relationships also link Atlanta to Peace Prizes won by three leaders in Africa. South African Bishop Desmond Tutu (1984) and former President Nelson Mandela (1993) have a daughter and granddaughter, respectively, residing in Atlanta. The daughter of Kenyan environmental activist Wangari Maathai (Nobel Prize in 2004) worked for several years at the Carter Center in Atlanta. In addition, agricultural scientist Norman Borlaug (Nobel Prize in 1970) is a long-time consultant (not in residence) for the center.

Thus, in the 86 years that a prize has been awarded, there is a Georgia connection on eight occasions. Without stretching the point too much, one might argue the number is nine. Anwar Sadat and Menachem Begin won their Nobel Peace Prizes for 1978 in recognition of the Camp David Peace accords, which were hosted, of course, by Jimmy Carter.

&mdashJay Hakes serves as the director of the Carter Presidential Library. He came to Atlanta in 2000 after seven years as administrator of the federal Energy Information Administration. He is currently writing a book on energy policy during the Nixon, Ford, and Carter presidencies and is a member of the Local Arrangements Committee.


Nobel Peace Prize Winners 🕊️

A people free to choose will always choose peace

Not necessarily an outlook on the world you might associate with Ronald Reagan, but it was he who said it. It&rsquos also not far from the viewpoint of Alfred Nobel (1833-1896) &ndash Swedish founder of all Nobel prizes which were first awarded in 1901. The first of all Nobel Peace Prize Winners since 1901 was Henry Dunant for his role in founding the International Committee of the Red Cross.

Nobel invented dynamite. Strange then, that he is today most famous for being the founder of The Nobel Peace Prize. His pacifist beliefs led him to hope that mutually assured destruction by weapons containing dynamite would discourage nations from ever going to war. Sadly, that didn&rsquot go too well.

AÑADIR consejos de educación: Click column headings with arrows to sort Nobel Peace Prize Winners. Vuelva a cargar la página para el orden de clasificación original. Haga clic en el icono & # 10133 para revelar las columnas ocultas. Configure su navegador en pantalla completa para mostrar tantas columnas como sea posible. Start typing in the Filter table box to find anything inside the table of all Nobel Peace Prize Winners of the world.

for its efforts to combat hunger, for its contribution to bettering conditions for peace in conflict-affected areas and for acting as a driving force in efforts to prevent the use of hunger as a weapon of war and conflict.


Contenido

For the 2012 award the Nobel Committee received 231 valid nominations, compared to the record 247 candidates in 2011. [2] 43 of the nominations were organisations, while the remaining 188 were individuals, either alone, together with others or together with organisations. [3]

Members of the Norwegian Nobel Committee were appointed by the Norwegian Parliament to roughly reflect the party makeup of that body. The committee had the following membership in 2012: Thorbjørn Jagland (chair), Kaci Kullmann Five (deputy chair), Inger-Marie Ytterhorn, Berit Reiss-Andersen, and Gunnar Stålsett (member during Ågot Valle's sick leave).

The award was announced on 12 October 2012. The Nobel citation referred to the strict demands the European Union placed on all would-be members, gave special mention to Greece, Spain, and Portugal—all of which joined in the 1980s after dictatorships ended—and referred to the countries in Eastern Europe that embraced it after the fall of the Berlin Wall and the collapse of the Soviet Union.

Unión Europea Editar

The President of the European Council, Herman Van Rompuy, said that the award recognised the European Union as the "biggest peacemaker in history." [4]

The President of the European Parliament, German social democrat Martin Schulz, said he was "deeply touched. The European Union has reunified the continent through peaceful means and brought arch enemies together. This historic act of reunification has been rightfully recognised." [5] He said that "from the Balkans to the Caucasus, the EU serves as a beacon for democracy and reconciliation." [6]

The President of the European Commission, José Manuel Barroso, called the award "a very important message to Europe that the European Union is something very precious, that we should cherish it for the good of Europeans and for the good of the entire world." [7]

The High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, Catherine Ashton, said she was "delighted" at the news, adding that "in the countries of the EU, historic enemies have become close partners and friends. I am proud to be part of continuing this work." [8]

European Union members and candidates Edit

Belgium – The Prime Minister of Belgium, Elio Di Rupo, said that "this choice shows that the European project continues to inspire the world today. The European Union was originally the dream of people and politicians in search of peace and prosperity for all citizens. It has become a strong symbol of cooperation and progress. Europe, a continent that was torn by terrible wars, thanks to the European Union is an example for the world of peaceful dialogue and conflict prevention." [9]

France – The President of France, François Hollande, said the prize was an "immense honour," adding that "through this award, every European can feel pride, that of being a member of a union which has been able to make peace between peoples who for a long time clashed, and to build a community founded on values of democracy, liberty and solidarity." [10] Former President Valéry Giscard d'Estaing said that "it is right that this extraordinary effort that has been accomplished by the Europeans and their leaders to establish a lasting peace on their continent—historically ravaged by war—is rewarded and honored." [8]

Germany – The President of Germany, Joachim Gauck, called the award "a great encouragement in difficult times" and said the EU is "a unique project of peace and freedom." [11] The Chancellor of Germany, Angela Merkel, called the award a wonderful decision that "honours the idea of European integration." [12] The Minister for Foreign Affairs of Germany, Guido Westerwelle, called the award "a fantastic decision which makes me proud and happy. European integration is the most successful project for peace in history." [8] Former Chancellor Helmut Kohl called the award "a wise and far-sighted decision" that "is above all a confirmation for the European peace project. As Europeans we all have reason to be proud today. I am proud, and I wish for God's blessing for us on our further path to a united Europe." [8]

Italy – The Prime Minister of Italy, Mario Monti, hailed the decision and said that the European Union's "formula of (using) integration to stop war and guarantee peace and practised for decades is the subject of study and admiration in other parts of the world." [13]

Luxembourg – The Prime Minister of Luxembourg, Jean-Claude Juncker, called the award a "good decision," stating that the EU from its inception was a peacemaker in Europe. He added that "it is sometimes useful to get such recognition from the outside [. ] to remind us why we are considered a model for others." [14]

Netherlands – The Prime Minister of the Netherlands, Mark Rutte, said the award was a "great recognition of the major historical role the European Union has played in peace, security and democracy." [15]

Denmark (1973) – The Minister for Europe of Denmark, Nicolai Wammen, said the prize is "fully deserved, because the EU has been a peace project from the beginning. The European cooperation has been successful in creating lasting peace between countries that for centuries have been at war with each other." [dieciséis]

Ireland (1973) – The Tánaiste and Minister for Foreign Affairs and Trade of Ireland, Eamon Gilmore, "warmly welcomed" the decision, stating that "the European Union has been the most successful peace process in our lifetime, and indeed in our living memory." [17]

United Kingdom (1973) – The British government issued a statement, saying that "this award recognises the EU’s historic role in promoting peace and reconciliation in Europe, particularly through its enlargement to Central and Eastern Europe. The EU must always strive to preserve and strengthen those achievements for the future." [18]

Greece (1981) - The Prime Minister of Greece, Antonis Samaras was representing Greece and in his announcement he stressed the need for advanced social cohesion for facing the problem of unemployment, in order to avoid right-extremists raise in the European Union. [19]

Spain (1986) – The Prime Minister of Spain, Mariano Rajoy, said the award was "excellent news," adding that "the EU serves as a stimulus for the further consolidation of Europe's political, economic and monetary union." [20]

Austria (1995) – The President of Austria, Heinz Fischer, said the award was "great and pioneering news for Europe," adding that "we have always considered the united Europe as a peace project, and the grand recognition of this idea by the Nobel Prize committee gives us confidence and courage to continue working on the European peace project." [21] [22]

Finland (1995) – The President of Finland, Sauli Niinistö, said the prize was a magnificent recognition that the EU has worked hard for peace and brought virtues of the European tradition to the outside world. The Prime Minister of Finland, Jyrki Katainen, said "there is every reason to be happy that we can take part in integration, building stability and strengthening the project of peace." [23]

Sweden (1995) – The Minister of Foreign Affairs of Sweden, Carl Bildt, warmly congratulated "all of Europe" and said the prize was "highly deserved and highly important." [24]

Czech Republic (2004) – The President of the Czech Republic, Václav Klaus, called the decision a "great mistake," adding that "it would make sense, if the award would have been given to an individual instead of an organisation. To award a bureaucratic institution is an 'empty' prize." [25]

Hungary (2004) – The Prime Minister of Hungary, Viktor Orbán, said the EU deserved the Nobel Peace Prize, and that the EU represented the peaceful coexistence of previously hostile countries. [26]

Poland (2004) – The Minister of Foreign Affairs of Poland, Radosław Sikorski, issued a statement, saying "congratulations to the EU, and therefore to all of us," adding that "the Nobel Peace Prize signifies that European integration is a guarantee of peace in the region." [27]

Slovenia (2004) – The President of Slovenia, Danilo Türk, said that the prize was deserved because the EU is "the most successful peace project in the history of humanity." The Prime Minister of Slovenia, Janez Janša, stated that peace was one of the founding causes for the foundation of the European Union and that the award was a reminder that peace is a value. [28]

Candidates and other aspiring members

Albania – The Foreign Minister of Albania, Edmond Panariti, said the award meant a "great responsibility that should encourage the will for enlargement." [29]

Bosnia and Herzegovina – The chairman of the joint Presidency of Bosnia and Herzegovina, Bakir Izetbegović, said the award "should be a strong boost for EU countries to overcome existing problems and stick to the concept of further enlargement." [29]

Croatia – The Foreign Minister of Croatia, Vesna Pusić, praised the EU for its role in keeping "a lasting peace in a region that had wars almost continuously for centuries." [29]

Kosovo – The Foreign Minister of Kosovo, Enver Hoxhaj, said that "awarding the Nobel Peace Prize to the EU makes us proud and motivates us to continue the reforms in order that Kosovo become a member of the union." [29]

Macedonia – The President of the Republic of Macedonia, Gjorge Ivanov, said the award honoured the project of "unifying peoples in their mutual efforts for freedom, solidarity and prosperity." [29]

Montenegro – The Foreign Minister of Montenegro, Nebojša Kaluđerović, said the "idea to unite European countries with all their differences is the best proof the EU is worthy of this award." [29]

Serbia – The Prime Minister of Serbia, Ivica Dačić, congratulated the EU, expressing hope that it would manage to preserve its unity. [29]

Turkey – The Minister of European Union Affairs of Turkey, Egemen Bağış, said that "his country's membership perspective has contributed to this award." [30]

Otro Editar

NATO – The Secretary General of NATO, Anders Fogh Rasmussen, offered the European Union his "warmest congratulations," stating that "the European Union has played a vital role in healing the wounds of history and promoting peace, reconciliation and cooperation across Europe. It has contributed to the advancement of freedom, democracy and human rights across the continent and beyond. From the outset, NATO and the European Union have shared common values and helped shape the new Europe." [31] [32]

Norway – The Prime Minister of Norway, Jens Stoltenberg, congratulated the European Union, stating that the EU "has helped to secure peace and build democracy in Europe over many years." [33]

Switzerland – The President of Switzerland, Eveline Widmer-Schlumpf, congratulated the EU. A government statement said the prize recognised "the essential role" which the EU has played in the peaceful development of the continent. [34]

United Nations – The Secretary-General of the United Nations, Ban Ki-moon, lauded the decision in a statement on behalf of the entire United Nations family, and emphasised the European Union's role in helping to build peace, promote human rights and support economic and social development across the world. He called the award "a richly-deserved recognition of its accomplishments and its importance in Europe and around the world." [35] [36]

United States – The U.S. Secretary of State, Hillary Clinton, congratulated the European Union, stating that "certainly it's quite remarkable to see how unified and peaceful Europe is in the 21st century and that did not happen by coincidence. It happened because of the very hard work and dedication of leaders and citizens across Europe." [37]

The prize was mostly positively received by European media, except the British media, and the American media. In editorials, Aftenposten, [38] Der Spiegel, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Le Soir, De Standaard, de Volkskrant, La Stampa, Le Figaro, Die Welt, Die Presse y el Tiempos financieros all described the prize as deserved. [39] [40] [41] El periodico de Wall Street described the award as "an inspired decision" and "a reminder there is more to the EU than the euro and that its achievements over 60 years have been remarkable." [42]

Steven Pinker applauded the decision as part of a lecture about The Better Angels of Our Nature, remarking that the assignment of the prize recognized the value of an international community as well as the fact that what had started as an economic union had really had a pacifying effect. [43]

While European leaders greeted the decision, the award tended to be criticized by Eurosceptics [44] including the far-right (such as National Front leader Marine Le Pen [45] ) and far-left. [46] [47] Nigel Farage, leader of the right-wing UKIP and co-chairman of the anti-EU EFD group within the European Parliament, claimed the decision brought the Nobel Peace Prize "into total disrepute" due to its "insulting" assumption that the EU has prevented conflicts. [48]

In a poll conducted in Norway by ResponsAnalyse for the newspaper Aftenposten, 26% of respondents agreed with the decision to award the European Union the prize, while 37% opposed it and a further 37% had no opinion. The director of the Norwegian Nobel Institute, Geir Lundestad described the results of the poll as ". more positive than he had expected" on the background of the ". negative attitude to the EU" in Norway. Lundestad stated that the award was not about Norwegian membership in the EU, but a "wider perspective". [49]

On 30 November 2012, Nobel Peace Prize winners Desmond Tutu, Mairead Maguire and Adolfo Pérez Esquivel publicly opposed the awarding of the prize to the European Union. The 1984, 1976 and 1980 laureates stated in an open letter to the Nobel Foundation, based in Sweden, that in their view the EU stood for ". security based on military force and waging wars rather than insisting on the need for an alternative approach" and that ". the Norwegian Nobel Committee has redefined and reshaped the prize in a way that is not in accordance with the law". The International Peace Bureau, which won the prize in 1910, and several peace activists, writers and lawyers also signed the letter. The signatories demanded that the Nobel Foundation stop the payment of the SEK 8 million prize money. [50]

During the announcement, committee chairman Thorbjørn Jagland was asked whether Helmut Kohl or any of the current EU officials would be present to accept the prize on the EU's behalf. Jagland said the EU will have to decide who would accept the prize. [51]

The EU decided that the prize would be accepted by President of the European Council Herman Van Rompuy, President of the European Commission José Manuel Barroso and President of the European Parliament Martin Schulz. Van Rompuy and Barroso held the acceptance speeches. [52]

Most EU heads of states or governments except six attended the ceremony. French President François Hollande and Chancellor of Germany Angela Merkel attended. David Cameron and five other EU heads of state have not attended, Cameron sending his deputy Nick Clegg in his stead. [53]


Ver el vídeo: Los nobel de paz más populares de los últimos 50 años