La batalla de Marengo, 1800, Olivier Lapray

La batalla de Marengo, 1800, Olivier Lapray

La batalla de Marengo, 1800, Olivier Lapray

La batalla de Marengo, 1800, Olivier Lapray

La batalla de Marengo es una de las victorias más famosas de Napoleón, lo que ayudó a asegurar su nuevo puesto como Primer Cónsul de Francia, pero no fue una de sus mejores batallas. Si los austriacos no se hubieran relajado, pensando que la batalla estaba ganada o que los refuerzos franceses hubieran llegado justo a tiempo, entonces la batalla se habría perdido y la carrera de Napoleón podría haber terminado más rápido de lo que lo hizo.

Este libro representa más bien el punto de vista francés. La campaña que restauró el control austriaco del norte de Italia y, en el proceso, deshizo los logros de Napoleón durante su primera campaña en Italia, solo tiene un párrafo. Del mismo modo, las victorias de Moreau en Alemania, que terminaron en Hohenlinde, que aseguró la victoria francesa en la guerra, solo reciben un párrafo. Esta es en gran medida la historia de Napoleón.

La traducción es un poco tosca en los bordes. La división de Boudet se conoce como 'La División de Boudet' y los rangos obtienen un 'the' innecesario (como en 'El general Boudet atacado'),

La impresionante sección de los dos ejércitos dedica el mismo espacio al lado francés y austriaco, con ilustraciones a todo color de tropas para una amplia gama de unidades. Estos incluyen ilustraciones modernas y, cuando estén disponibles, fotografías contemporáneas (muchas de una guía de uniformes de 1798). Todo el libro está ricamente ilustrado y el texto está bien apoyado con mapas.

Este es un relato decente de la batalla de Marengo, pero su principal fortaleza es la espléndida colección de imágenes, que cubren toda la expedición francesa desde el cruce de los Alpes (a menudo en forma bastante dramatizada) hasta las secuelas de la batalla.

Capítulos
La Segunda Campaña de Italia
El ejército francés
El ejercito austriaco
La batalla de Marengo
El cargo del general Kellermann

Autor: Olivier Lapray
Edición: tapa dura
Páginas: 144
Editorial: Histoire & Collections
Año 2014



Orden de batalla de Marengo

La batalla de Marengo (14 de junio de 1800) se libró entre el ejército francés del primer cónsul Napoleón Bonaparte y un ejército de los Habsburgo dirigido por el general der Kavallerie Michael von Melas. Con el ejército de Napoleón al otro lado de la línea de comunicaciones del ejército de los Habsburgo hacia el oeste, Melas decidió atacar. Temprano en la mañana, el ejército de los Habsburgo avanzó desde la ciudad de Alessandria y tomó por sorpresa al ejército francés. No fue hasta las 9:00 am cuando el ejército de Melas atravesó por completo un cuello de botella en los puentes del río Bormida. Al principio, el ataque austríaco se estancó, frenado por la amarga resistencia francesa. A las 3:00 pm, el ejército de los Habsburgo obligó a retirarse a sus oponentes, superados en número. [1] Dolorido por tener dos caballos muertos debajo de él, Melas entregó el mando de la persecución a un subordinado y se fue a la retaguardia. [2] Más tarde en la tarde, una división francesa recién llegada atacó repentinamente a los austríacos que los perseguían. Combinado con una ráfaga rápida de fuego de cañón y una carga de caballería en el momento oportuno, el asalto sorpresa provocó un colapso completo de la columna central austriaca, que huyó a la seguridad temporal de Alessandria. [3] Los franceses sufrieron al menos 7.700 bajas, incluidos dos generales muertos y cinco heridos. Los austriacos admitieron perder 9.416 muertos, heridos y desaparecidos, pero algunas estimaciones oscilan entre 11.000 y 12.000 bajas. Los austriacos perdieron un general muerto y cinco heridos. [4] Al día siguiente, Melas solicitó un armisticio. La victoria le dio a Bonaparte suficiente poder de negociación para hacerse con el control del noroeste de Italia durante las negociaciones posteriores. [3]


La batalla de Marengo, 1800: El primer cónsul victorioso

Con más de 40 años de experiencia colectiva en venta de libros, publicación y compra de libros a granel, conocemos las necesidades de los organizadores de eventos, autores, oradores y, por supuesto, lectores.

Grandes descuentos

Ofrecemos descuentos en la compra de libros al por mayor de casi todos los títulos clásicos y nuevos de muchos géneros diferentes. Ya sea que necesite motivar a los empleados, aumentar la productividad o mejorar su producto, tenemos el título adecuado para usted.

Contáctenos

¿Busca un título no listado? Necesita ayuda para hacer un pedido? Cualquiera que sea su pregunta, podemos ayudar.


Campo de batalla [editar | editar fuente]

Torre Garofoli, cuartel general de Napoleón antes de la batalla

La batalla tuvo lugar al este de Alessandria, en una llanura atravesada por un río que forma meandros, el Bormida, sobre el que los austriacos instalaron una cabeza de puente. En el llano se extendían numerosos caseríos y granjas que representaban puntos estratégicos. Los tres sitios principales de la batalla formaron un triángulo, con Marengo al oeste, Castel Ceriolo al norte y San Giuliano Vecchio al este. Entre Marengo y Bormida pasaba un pequeño arroyo, el Fontanone. El Primer Cónsul había establecido su cuartel general en Torre Garofoli, que estaba más al este. Esta sede hoy visitable está situada en la calle: "Strada Comunale Cerca", coordenadas GPS N44 ° 53'37.01 E 8 ° 48'14.12 Α]


Efectivo

Los 30.000 austríacos y sus 100 cañones se enfrentaron a 22.000 franceses y sus 15 cañones. Mientras tanto, tras la llegada de Desaix, 6.000 hombres reforzarían el ejército de Bonaparte. [1]

La campaña de 1799 había agotado al ejército austríaco en Italia, las bajas y las enfermedades redujeron algunos regimientos a 300 hombres. El componente más grande del ejército estaba en Piamonte y el vecino valle del Po, solo unas pocas unidades fueron trasladadas a los cuarteles de invierno en áreas mejor abastecidas. Las largas distancias desde las bases de operaciones, de las que los regimientos obtenían refuerzos, significaban que los transportes de tropas tenían que soportar condiciones miserables, por lo que solo alrededor del 15 por ciento llegaba al ejército de campaña. El ejército de marzo de 1800 era apenas más numeroso que al final de la campaña de 1799. [9] Se mejoraron y actualizaron los equipos y uniformes. Aunque se introdujo un uniforme más simple, con un casco de cuero y mosquetes de menor calibre, poco había llegado a los ejércitos de campaña en 1800. Se hicieron esfuerzos para estandarizar el equipo, pero muchas unidades usaban una variedad de patrones de mosquete y sable. [10] Melas dividió su ejército en tres cuerpos frente a la Bormida, frente a Alessandria. En el norte del FML Ott (la vanguardia de Friedrich Heinrich von Gottesheim más las divisiones de Joseph von Schellenberg y Ludwig von Vogelsang), en el sur de la división del FML O'Reilly, mientras que él mismo comandaba en el centro la formación más importante (las divisiones de Karl Joseph Hadik von Futak, Konrad Valentin von Kaim, Ferdinand Johann von Morzin y Anton von Elsnitz). [11]

En 1799, las 36.000 tropas francesas en Italia se encontraban en un estado desesperado similar al de finales de 1795. Los suministros de todo tipo eran insuficientes, la disciplina se rompía, la deserción aumentaba y, en algunas ocasiones, formaciones enteras marchaban a la retaguardia. en busca de comida. Los supervivientes tendrían un valor de combate limitado. Al establecer el Ejército de la Reserva en Francia, el primer paso de Bonaparte fue reformar el sistema de suministro para proporcionar a las tropas alimentos regulares y uniformes decentes. A falta de la gran superioridad en infantería y artillería de que gozan muchas campañas republicanas, el núcleo de la reserva de Bonaparte era de 30.000 hombres, la mayoría de la República de Batavia, que habían sido utilizados bajo el mando de Guillaume Marie Anne Brune para aplastar la rebelión en Vendée. Tropas de veteranos adicionales procedían de los restos del antiguo ejército de Inglaterra. [12] La nueva doctrina militar enfatizó la ofensiva, la movilidad y la bayoneta, sobre la potencia de fuego lineal. [13] Delante del ejército austríaco estaban estacionados, en y al sur de Marengo, el cuerpo de Victor (las divisiones de Jacques-Antoine de Chambarlhac de Laubespin y Gaspard Amédée Gardanne), apoyados a la izquierda por la caballería de François Étienne de Kellermann y , más al noreste, por el cuerpo de Lannes (división de François Watrin, brigada de Mainoni) junto con dos brigadas de caballería. Al este de Castel Ceriolo tomó posición la división de Jean-Charles Monnier, apoyada por la Guardia, que formaba la reserva. Víctor era quien soportaría la peor parte del ataque austríaco. [14]


La batalla de Marengo, 1800, Olivier Lapray - Historia

El 14 de junio de 1800, durante la segunda campaña italiana, Napoleón ganó por poco la batalla de Marengo (Piamonte). Esta famosa batalla enfrentó a 28.000 soldados franceses contra 31.000 soldados austriacos bajo el mando del general M & eacutelas.

Al principio dominados, los franceses tuvieron que retirarse casi siete millas atrás. M & eacutelas, creyendo que la victoria estaba asegurada, dejó el mando a un subordinado y regresó a Alessandria. La demora del adversario y rsquos permitió así a Napoleón concentrar sus fuerzas, especialmente el cuerpo del general Desaix, que llegaría como refuerzo. Alrededor de las 5:00 de la tarde, el violento contraataque francés obligó a los austriacos a retirarse, cobrando la vida de Desaix, sin duda el héroe de la jornada.

Esta gran victoria conduce a la ocupación francesa de Lombardía y sobre todo refuerza la autoridad de Napoleón en Francia.

OPINIONES

En resumen, es sin duda un gran libro. Las numerosas acuarelas, escenas de batalla, pinturas, masas de estampas uniformes y órdenes de batalla detalladas, a pesar de las reservas sobre la traducción y los mapas, hacen de este un trabajo muy valioso. Uno podría pasar horas simplemente estudiando detenidamente las imágenes. Se recomienda encarecidamente tanto al lector general como al experto. Para cualquiera que quiera recrear los ejércitos de la Francia revolucionaria y Austria a principios del siglo XVIII, este libro es un & quot; imprescindible & quot.

- Chris Jarvis, Wargames en miniatura con Battlegames, mayo de 2015

& quot; Infantería ligera austríaca en Marengo & quot; Tema

Todos los miembros en regla son libres de publicar aquí. Las opiniones expresadas aquí son únicamente las de los carteles y no han sido aprobadas ni respaldadas por La página de miniaturas.

Áreas de interés

Artículo destacado de noticias de pasatiempos

Juegos de Lancashire: ofertas de verano y más verdes

Enlace destacado

Guillotina en Wikipedia

Conjunto de reglas mejor valorado

Fuego y acero

Artículo destacado del banco de trabajo

Pintura 6mm Baccus Napoleónico Infantería Francesa

Percha de mono da el paso.

Reseña de libro destacado

Caballeros templarios

2.248 visitas desde el 29 de agosto de 2015
& # 1691994-2021 Bill Armintrout
Comentarios o correcciones?

La vanguardia de Frimont contenía dos batallones de infantería ligera austriacos. Leí en el libro de Arnold que ambos lucharon como infantería regular y no se desplegaron como infantería ligera típica en formación de escaramuza (página 149 edición pb). No tengo idea de si esa afirmación es correcta y sé que hay mucho debate sobre TMP sobre Marengo.

¿Alguien tiene más detalles sobre las tácticas de estas unidades, ya que no puedo encontrar ninguna información en inglés sobre este tema?

No lo sé, pero parece que ya no existen en 1805. Eso podría ser una pista sobre su eficacia.

Arnold también afirma que la División de Ney en la batalla de Ampfing & # 91p.218] tuvo dificultades con la 'infantería ligera' austriaca. "Con ambos flancos girados y una nube de infantería ligera Habsburgo en su retaguardia derecha, & # 91brigadier] Desperriers ordenó la retirada". Esto es extraño, porque según los OOB de Arnold, NO había infantería ligera, jagers o batallones Grenzer, en las fuerzas que se enfrentaron a la División de Ney. Todos eran batallones de línea y de granaderos. Lo que dice Arnold en la página 149 es "A diferencia de la práctica francesa, hubo pocos hombres desplegados como escaramuzadores para controlar el avance ".

Arnold no menciona a ningún escaramuzante francés durante Ampfing o Marengo. ¿Podemos suponer que no se desplegaron escaramuzadores franceses en ambos enfrentamientos? No lo creo.

Me imagino que los austriacos podrían haber deslocalizado tanto a los batallones de infantería ligera como a la infantería ligera si así lo hubieran deseado, y según el libro de Arnold, en 1800, la infantería de línea austriaca podía desplegarse y también lo hizo como escaramuzadores en 'nubes'.

McLaddie: gracias, tienes razón. Arnold dijo "pocos". Estoy viendo esto desde una perspectiva de juego de guerra, así como desde una perspectiva de interés histórico, y me pregunto cómo deberían desplegarse los dos batallones de infantería ligera.

Por el momento, los veo como infantería ligera, pero tal vez solo un tercio o la mitad de la unidad salió como una nube de escaramuzadores.

Si alguien más tiene una opinión o referencias, hágamelo saber.

La lista en la que estoy trabajando para el General de Brigade apareció en Wargames Illustrated y se reproduce en mi blog, aquí & hellip link

Mi pensamiento, que podría estar totalmente equivocado, fue desplegar Am Ende y Bach como pequeñas unidades de la Línea.

Recientemente compré el libro Histoire & amp Collections "The Battle of Marengo" de Olivier Lapray. Esto le da a Frimonts Advanced Guard que contiene:
Chasseurs Mariassy (4 empresas): 164 hombres
4ta Infantería Ligera Bach (1 batallón alemán): 277 hombres
3ra Infantería Ligera Am Ende (1 batallón alemán): 291 hombres
Infantería (1 Compañía): 115 hombres

Lapray enumera a los escaramuzadores de cada brigada como los Mariassy Chasseurs (Jaegers), lo que sugiere que la infantería ligera no se utilizó como escaramuzadores. Las ilustraciones de este libro también muestran a estos Cazadores usando casco en lugar del sombrero de tres picos.

La infantería ligera parece haber tenido regimientos tanto alemán como húngaro, de los cuales había 15, formados en 1798 y disueltos en 1801.

Por lo tanto, no estoy seguro de cómo desplegar a mis escaramuzadores en mi juego, pero en este momento me inclino por mostrar a los Batallones Ligeros en línea y usar Jaegers como escaramuzadores en todo el ejército. Podría estar equivocado al hacer esto.

Aquí está mi batallón y hellip "en progreso"
Enlace

Colin,
Recientemente encontré tu blog (muy inspirador) y publiqué en él.
Estoy de acuerdo con su interpretación de cómo se podría desplegar la infantería ligera en un escenario de GdB. Permitiría que el 25% se despliegue como escaramuzadores, por lo que Frimont tiene Jaegers y algo de infantería ligera en orden de escaramuza.
Creo que poner ambas unidades de infantería ligera desplegadas como escaramuzadoras al 100% se siente incorrecto.

Tengo entendido que los austriacos de los batallones de línea y ligeros en esta campaña eran bastante expertos en escaramuzas y se desplegarían según lo requiriera la situación táctica.

Esto se debe a que estaban compuestos en gran parte por veteranos de las campañas de 1796-7 y 1799 en Italia, donde el terreno accidentado era la norma. Hay una cita contemporánea de la campaña de 1799 mencionada por Duffy que puedo desenterrar si es necesario para respaldar esto. En mi opinión, este ejército austríaco era tan bueno como los austriacos. Su proporción de oficiales parece ser más alta de lo normal, como cabría esperar de los veteranos, y en 1799 habían aprendido por única vez en las guerras el hábito de la victoria.

Si bien no debe sobrevalorar las luces, parece que funcionan un poco como las luces británicas revestidas de rojo (52nd et al) al ser infantería de doble propósito. No puedo decir cómo refleja mejor su sistema de reglas.

Aquí hay algo que podría ayudar:

Del gran adversario de Napoleón por Gunther Rothenberg, 70:

A pesar de los esfuerzos ocasionales por promover una combinación eficaz de tácticas ligeras y lineales, el predominio de la lucha cuerpo a cuerpo no disminuyó. Si bien un destacado historiador militar austríaco ha afirmado que `` en 1798 el ejército austríaco había aprendido a luchar en orden abierto con el apoyo de formaciones cerradas '', esta afirmación no está respaldada por la evidencia. En una ocasión, sin duda, durante la batalla de Novi en noviembre de 1799, los austríacos se desplegaron en orden abierto, pero fueron expulsados ​​del campo en desorden. A partir de entonces, el reglamento enfatizó una vez más que las escaramuzas solo se utilizarían de manera limitada. Por ejemplo, Zach, entonces jefe de personal del general barón Melas en Italia, emitió instrucciones el 1 de abril de 1800. "En acción", escribió, "las tropas deben recordar no perder tiempo con los disparos". Solo se necesitan unos pocos tirailleros para proteger el frente. Si estos son seguidos por tropas que avanzan valientemente en formación cerrada, con bandas tocando y manteniendo su formación, el avance no puede ser rechazado por un enemigo que lucha en orden abierto '. Dos semanas más tarde, el 13 de abril, otra orden del ejército declaró que `` las acciones recientes han demostrado que las escaramuzas innecesarias solo pueden ser perjudiciales y desastrosas, pero una carga decidida entregada en un orden cercano, protegida por solo unos pocos escaramuzadores, ciertamente resultará en la victoria con muy pocas bajas ''. . Los austriacos no habían abandonado las tácticas lineales y las campañas de 1799-1801 revelaron de nuevo que no podían igualar a los franceses en terrenos accidentados, boscosos o montañosos ni que sus generales habían superado su preocupación por las líneas seguras de comunicaciones y la retirada ».

Si no estuvieran peleando, las amonestaciones no hubieran sido necesarias. El problema no era que los austríacos no estuvieran peleando, sino que sus superiores sentían que estaban desplegando demasiados escaramuzadores. Ese es un tema que se repite desde 1796 en las Instrucciones del Archiduque Carlos a las instrucciones de Swartzenburg en 1813.

Hay muchos ejemplos de escaramuzas austríacas en más de un pequeño número desde 1794 en Holanda hasta Ampfing en 1800. Creo que hay pruebas que apoyan la opinión de ese "destacado historiador militar austríaco". Si los comandantes austriacos aprovecharon esa habilidad es otra cosa. Una cosa es poder luchar en columna y otra muy distinta ser maniobrado y comprometido con ventaja.

El problema no es 'escaramuzas'. Ese término se utiliza demasiadas veces como un título que lo abarca todo para las diversas formas de escaramuza empleadas por las distintas potencias durante el período.

La pregunta es cómo se emplearon las tropas en orden abierto, ya sea infantería ligera o no.

Específicamente aquí, y en otros lugares para el caso, los austriacos no usaron a los escaramuzadores de la misma manera que lo hicieron los franceses. Los franceses utilizaron tropas en orden abierto con las principales unidades de maniobra en combate hasta e incluyendo regimientos enteros. Los austriacos, rusos y prusianos no lo hicieron.

Los austriacos específicamente, como lo declaró Rothnberg, los usaron para proteger a las tropas en formación cerrada, generalmente como una medida defensiva para la protección de la fuerza principal. Los franceses hicieron eso, pero también los emplearon más comúnmente como elementos de maniobra y como elementos de apoyo de fuego para las unidades en el ataque. Y muchas veces, en lugar de usar la formación habitual de tres rangos en la línea del frente, desplegaría sus unidades en una pantalla de escaramuza pesada.

El uso del término 'escaramuzadores' debe ser tomado en contexto por el ejército que se está discutiendo y no significa lo mismo cada vez.

¿Los austriacos utilizaron escaramuzas? Sí, lo hicieron. ¿Los usaron como lo hicieron los franceses? No, no lo hicieron. Y ese es el quid de la cuestión. Rothenberg lo resalta muy claramente. Y esto se ha debatido, hasta la saciedad, en este y otros foros.

Ese historiador al que se refería Rothenberg es el mismo que hace Duffy, y al que me refería anteriormente. Ese es Stutterheim, un oficial austriaco en servicio, y fechado en 1812:

Zach sintió claramente que los veteranos austríacos se estaban desplegando en orden abierto con demasiada facilidad en 1800, usando tácticas útiles en terrenos accidentados en situaciones donde las formaciones cercanas y el acero frío serían más efectivos. Pero no sugiere que los austriacos de este período no fueran flexibles, incluso si no eran tan hábiles como sus homólogos franceses a la hora de seleccionar las tácticas adecuadas para una situación determinada.

Pero, para volver al OP, sugiere por qué los batallones ligeros podrían haber sido reacios a desplegarse por completo en junio de 1800, si Zach hubiera estado preocupándose por no desplegarse en orden abierto cuando fuera inapropiado.

Kevin:
Sí, esa es la cuestión. La respuesta es mirar lo que hicieron los austriacos al respecto. No se trata de si utilizaron escaramuzadores "como los franceses", sino qué pruebas hay de lo que hicieron.

Ciertamente estoy de acuerdo con eso. También estoy de acuerdo con Matthew Green en que Rothenberg tenía una propensión a tomar una cita en un momento y lugar específicos y a generalizarla durante décadas. Una vez más, la cuestión es cómo utilizaron los austriacos su infantería ligera y sus escaramuzadores.

El combate de escaramuzas recibe poca atención en la mayoría de las narrativas. Por ejemplo, además del ejemplo de Ampfing en el libro de Arnold, donde no se habla de la 'infantería ligera' cuando no había ninguna en las fuerzas atacantes, luego señala que al final de la batalla de Marengo p. 183:

Ahora, todos los ejemplos de tropas en viñedos que he visto tienen unidades que se dispersan como escaramuzas y demonios, lo que sería práctico considerando cómo se distribuyeron los viñedos durante ese tiempo. Sin embargo, Arnold no dice ni de una forma ni de otra. De esta manera, se pasa por alto mucha actividad de escaramuzas.

No, el quid de la cuestión, la cuestión de esta pisada, es cómo los austriacos utilizaron a los escaramuzadores. Citas a Rothenberg:

El problema con esta explicación 'clara' es que la evidencia no respalda su afirmación, solo a partir de las muy vagas referencias de Arnold se demuestra que la infantería ligera y la infantería de línea se usaron de manera más que 'limitada' en varios casos, particularmente en el Terreno tradicional de infantería ligera, bosques y terrenos accidentados como viñedos.

Si esto es "como" los franceses o no, no es la cuestión. La pregunta es qué muestra la evidencia que hicieron los austriacos, independientemente.

Por ejemplo, aquí hay una cuenta de un año antes:

La batalla de Ostrach (21 de marzo de 1799) se libró en un terreno accidentado. Durante las intensas luchas en los bosques alrededor de Ostrach, los austriacos también utilizaron su infantería de línea como escaramuzadores. Esto se nota en el informe posterior a la acción de FML Baillet al Archeduke Charles.
(firmado Sp ck, 21 de marzo de 1799).

"(& hellip) ich unterlasse daher nicht Euer k nigl Hoheit den Bericht zu erstatten da 3 Bat Lacy & amp 2 Batt von Schr der bereits in Lager welches links an der Strasse so von Ostrach nach Foulendorf gehet ist, eingetroffen, 3te Bat von Schröder aber welches zu blönqueln en Wald verwendet annoch zerstreut & amp erst sehr sp t eintreffen wird & ndash ich habe mein Quartier in dem ersten Haus zu Specht & # 91heute: 'Sp ck'] genommen ".

"(& hellip) No me abstendré de informar a Su Alteza Real que 3 batallones Lacy y 2 batallones Von Schröder ya han llegado al campamento a la izquierda de la carretera de Ostrach a Foulendorf, sin embargo, el 3er batallón Von Schröder, que fue utilizado para escaramuzas dentro del bosque, todavía está disperso y llegará tarde y mis habitaciones están dentro de la primera casa en Specht & # 91'Sp ck 'nowedays] "
sterreichisches Staatsarchiv & ndash Kriegsarchiv, Viena Alte Feldakten, Deutschland 1799/3/225

Si eso es 'como' los franceses no es el problema aquí, sino lo que hicieron los austriacos, demostrando lo que podían hacer. Solo cuando averigüemos qué hicieron realmente los austriacos con respecto a las escaramuzas, podremos hacer una comparación significativa.

Rothenberg no hizo referencia a Stutterheim. Su referencia fue Der Krieg von 1805 en Deutschland und Italien de W Rustow. Si Rustow estaba citando a Stutterheim, todo estaba bien, pero creo que Rothenberg se refería a Rustow como el 'historiador'.

Rothenberg tiene el Krieg von 1809 de Stutterheim en su bibliografía.

Por supuesto, los austriacos (todas las unidades) podían desplegar escaramuzadores, lo que también fue bien reconocido por los propios franceses, que los ataques austriacos solían ser iniciados por nubes de escaramuzadores.

Estoy bastante seguro de que este tema se ha discutido aquí antes en TMP y, ¿tal vez intente una búsqueda en Google?

Su libro sobre la campaña de Suvurov de 1799.

Ese fue el esquema de la práctica austriaca general en 1807. 1/3 en la línea de escaramuza, 1/3 como soportes y 1/3 como reserva formada. Sin embargo, eso significa que toda la fuerza está dedicada a las escaramuzas a pesar de que solo un tercio está en la línea del frente al mismo tiempo.

EB:
Al igual que los británicos más tarde, los austriacos distribuyeron sus jagers / infantería ligera en paquetes de compañía entre las brigadas, pero también los combinaron en un batallón según fuera necesario. Al ser infantería ligera en la Guardia Avanzada de Frimonts, se esperaba que actuaran como escaramuzadores y hellip. Por eso la infantería ligera / granaderos se colocaron en la Guardia Avanzada de los Cuerpos y Ejércitos de Austria. Si, cuando estaban en contacto con el enemigo, lucharon como escaramuzadores o formaron infantería y cuánto en cada formación dependía de la situación táctica y del comandante.

Puedo darte las referencias para eso si quieres.

"Los austriacos siempre tuvieron más fusileros que nosotros en esta guerra. Brushmaker todavía notará en 1800" esta multitud de fusileros que suelen acompañar los ataques de los austriacos ". & # 91 De Cugnac, Campagne del ejército de reserva, otoño II, p. 432]
& # 911864 reimpresión de la Essai historique sur l'Infantrerie Legere de Duheme, página 72.] Duheme estuvo presente en Flandes durante este tiempo y tiene mucho que decir sobre los austriacos:
"Estos guardias avanzados, bien manejados, solo disputaron su terreno el tiempo suficiente para hacernos perder tiempo y hombres. Nos llevaron de una posición a otra hasta que llegaron a lo que realmente pretendían defender. Allí nos dejaron gastar y dispersar nuestras Últimos batallones cuyo ardor generalmente se hacía añicos contra sus atrincheramientos. Entonces nuevas tropas salieron de ellos en el orden más perfecto, ellos a su vez, arrojaron escaramuzadores sobre nuestros flancos, y así cargaron con ventaja tropas dispersas y fatigadas, cuerpos en desorden y incapaz de reunir a la mayoría de sus hombres.
Duhesme escribe más adelante en su trabajo,
"No teníamos otra infantería ligera sólo los 12 batallones de cazadores a pie. Los austriacos se acercaron con más tropas ligeras, más hábiles y más probadas".

Los austríacos tenían una larga tradición en el uso de infantería ligera (en el período de 1792 a 1815, los Regimientos de Grenz habituales, como también en otras naciones, como Francia o Gran Bretaña) podían luchar en orden cerrado y abierto.

Como ya señaló McLaddie, encontrará regimientos de Grenz generalmente en la Guardia de avanzada, una posición prerrogativa de las tropas ligeras, cuando Napoleón se hizo cargo de muchos regimientos de Grenz en 1809, se convirtieron en infantería ligera por una buena razón.

y sí, de hecho, el tema se discutió extensamente demostrando acertadamente la falta de buenas fuentes en inglés, la única persona con competencia sobre el ejército austríaco durante la época napoleónica sería Dave Hollins, solo olvide las otras fuentes como Rothenberg.

Como algunos de los combates en las últimas etapas de Marengo ocurrieron dentro y alrededor de los viñedos, y como se discutió, los viñedos son diferentes de ahora. Pero, ¿alguien tiene una referencia visual o descriptiva? Estuve en el norte de Italia a principios del verano y me estaba quedando en medio de un viñedo y no había tierra en la que te puedas imaginar ningún tipo de formación de tropas para mantenerse en orden. Me gustaría ver cómo se vería en 1800.

EB:
Los viñedos eran muy parecidos en 1800, excepto por las siguientes diferencias. Eran un mosaico así:

en lugar de vastas hileras de enredaderas sin árboles:

y no tenían las estacas y los trelleses que tienen hoy para hacer que las enredaderas crezcan y bajen. A menudo se plantaban árboles en el viñedo y se animaba a las vides a que crecieran para obtener el sol, algo así como esto:

Aunque con muchos más árboles como en la segunda imagen de arriba, a menudo las líneas de ellos bloquean el viento en el lado norte de las enredaderas.

Párese corregido en la fuente de Rothenberg, aunque seguramente hay alguna superposición (Stutterheim puede haber estado usando esta fuente). Como ha dicho McLaddie, la obra de Duffy fue Eagles over the Alps (1999) en la campaña de Suvorov de 1799 '. El trabajo de Stutterheim que cita es su historia de 1812 de la campaña de 1799 en Italia. Si se trata del mismo Stutterheim que sirvió con distinción en 1809 y que escribió un relato de la campaña de 1805, no lo sé y ndash murió en 1811. Si es así, en realidad no sirvió en Italia en 1799 y ndash aunque estuvo en el asedio de Génova en 1800.

¿Alguien sabe qué acción vieron los piamonteses? Dave Hollins, en su libro Osprey Marengo, tiene una lista de ejército para el asedio y los piamonteses se enumeran allí. Pero, ¿qué pasó con esas unidades? ¿Se fueron todos a casa?

Rothenberg ciertamente no hace eso en El gran adversario de Napoleón. Cubre los temas principales (personal, artillería, escaramuzadores, etc.), por período. Primero se ocupa de los problemas del ejército austríaco en 1792. Luego, consecutivamente durante 1792-1797, 1799-1801, el primer período de reforma, 1801-1805, las campañas de 1805, el segundo período de reforma, 1806-1809, 1809 y 1810-1814.

Los hostigadores se tratan en nueve ocasiones diferentes en el volumen, lo que da una excelente imagen de cómo los austriacos emplearon a los hostigadores.

Y los Grenz también están cubiertos, y aún más a fondo en su volumen sobre Grenz, La frontera militar en Croacia.

Y debe tenerse en cuenta que antes de las guerras, los Grenz no eran tropas regulares y rara vez luchaban junto con tropas regulares formadas en el campo de batalla. Y su valor como infantería ligera fue disminuido por los propios austriacos antes del período 1792-1815 por el intento de convertirlos en regulares.

El punto principal con los escaramuzadores de cualquier ejército durante el 1792-1815 fue emplear infantería ligera regular junto con cuerpos formados de tropas. No solo a los altos oficiales austriacos no les gustaba hacer esto, sino que su empleo de tropas en orden abierto era generalmente defensivo.

Por último, Rothenberg sigue siendo la autoridad en el ejército austríaco de la época y aún no ha sido superado.

No estoy de acuerdo

Rothenberg ciertamente no hace eso en El gran adversario de Napoleón. Cubre los temas principales (personal, artillería, escaramuzadores, etc.), por período. Primero se ocupa de los problemas del ejército austríaco en 1792. Luego, consecutivamente durante 1792-1797, 1799-1801, el primer período de reforma, 1801-1805, las campañas de 1805, el segundo período de reforma, 1806-1809, 1809 y 1810-1814.

Los hostigadores se tratan en nueve ocasiones diferentes en el volumen, lo que da una excelente imagen de cómo los austriacos emplearon a los hostigadores.

Kevin:
Ya sabía que no estarías de acuerdo. No estaba hablando de la organización del libro de Rothenberg, ni de cuántas veces
se dirigieron a los escaramuzadores. Estaba hablando de cómo usó referencias y citas y las generalizaciones que hizo a partir de ellas.

Si pensara que dio una excelente imagen de cómo los austriacos emplearon a los escaramuzadores en comparación con lo que he leído de las fuentes primarias, especialmente las que él usó, no habría dicho lo que hice. Cualquier otra cosa en la que Rothenberg sea una autoridad insuperable, lo que escribe en ese libro y las generalizaciones que hace no concuerdan bien con la evidencia.

¿O debería simplemente ignorar lo que he leído porque Rothenberg es 'la autoridad' y simplemente citarlo?

Sobre los viñedos. Frank Chadwick incluyó un escenario de Marengo en su Volley & amp bayoneta Edición "Camino a la Gloria". En él, tiene toda la longitud de las carreteras al este de Marengo que viajan de oeste a este bordeadas de árboles. & # 91Todo en el lado sur excepto por la carretera al norte de Castel-Ceriolo. Allí, los árboles bordean el lado norte de la carretera. Escribe en las notas del escenario:

Si bien no todos los viñedos se formaron de esa manera, un buen número de ellos sí lo fueron. La idea era que la mayor parte de la vid produjera al sol, en lugar de un arbusto donde gran parte de la planta estuviera a la sombra. La solución común más adelante en el siglo fue hacer cercas y obligar a las vides a crecer, obteniendo el sol, en lugar de arriba, que era más difícil de cosechar.


Consecuencias

Los austriacos retrocedieron en Alessandria, habiendo perdido aproximadamente la mitad de las fuerzas que habían comprometido. Los austriacos habían perdido mucho en las 12 horas de combate: 15 colores, 40 cañones, casi 8.000 hechos prisioneros y 6.500 muertos o heridos. [31] Las bajas francesas (muertos y heridos) fueron del orden de 4.700 y 900 desaparecidos o capturados, pero mantuvieron el campo de batalla y la iniciativa estratégica. [4] El cuerpo de Desaix fue encontrado entre los muertos. [32]

Murat y Kellermann inmediatamente se abalanzaron sobre los Dragones de Liechtenstein de apoyo que eran demasiado lentos para responder y también los derrotaron. [20] The fleeing Austrian horsemen crashed into the ranks of Pilatti's rattled troopers and carried them away. As the mob of terrified cavalry stampeded past them, the exhausted Austrian infantry of the main body lost heart, provoking a wild rush to the rear. The gun teams fled, pursued by French cavalry, while their whole infantry line advanced westward. [28] The second grenadier brigade under GM Karl Philippi von Weidenfeld and some unpanicked cavalry delayed Boudet’s advance long enough for O’Reilly’s cavalry to return, and together with Frimont, they mounted a last defense around Marengo village as night fell, allowing the Austrian centre to reach safety behind the Bormida. [29] Ott with the Austrian left failed to intervene and found his retreat through Castel Ceriolo blocked by French troops advancing northwest from the centre, but managed to fight his way back to the Bormida bridgehead. [30]

The French were fast to bring up and deploy the fresh troops in front of San Giuliano, and the Austrians were slow to mount their attack. Boudet and the 9ème Légère (9th Light Infantry Regiment) were quickly moved on to the exit from the main vine belt, where they surprised the head of Saint-Julien’s column. As the Austrian infantry deployed on the south side of the road, the 9ème Légère conducted a steady withdrawal for 30 minutes back to Desaix’s position. There he had placed GdB Louis Charles de Guénand’s brigade on the north side while most of the remaining French army (Monnier and Lannes) were forming up north from there. The Austrians deployed three artillery batteries on the north side of the road supported by a dragoon regiment. [20] GdB Auguste de Marmont massed the remaining French cannon against the Austrians as they advanced. Boudet's division advanced in line of brigades against the head of the Austrian column, defeating Saint-Julien's leading Austrian brigade. Zach brought forward GM Latterman's grenadier brigade in line and renewed the attack. Faced with a crisis, Napoleon sent Desaix forward again and ordered a cavalry charge requested by Desaix. The 9ème Légère halted to face the main Austrian advance and Marmont's guns blasted the Austrians with grapeshot at close range. [20] Further back, an Austrian ammunition limber exploded. In the temporary heightening of confusion, Lattermann's formation was charged on its left flank by Kellermann's heavy cavalry (ca. 400 men) and disintegrated. At the decisive moment of the battle, Desaix was shot from his horse. [20] Zach and at least 2,000 of his men were taken prisoners. [27]

However, Desaix, in charge of the force Bonaparte had detached southwards, had hastened his advance and reached a small road junction north of Cascina Grossa (3 kilometers west of San Giuliano). [20] Shortly before 5:00 pm, he reported to Bonaparte in person with the news that his force (6,000 men and 9 guns of Boudet's division) was not far behind. The story goes that, asked by Bonaparte what he thought of the situation, Desaix replied: "This battle is completely lost. However, there is time to win another." [26]


Artículos de investigación relacionados

los Battle of Novi saw a combined army of the Habsburg monarchy and Imperial Russians under Field Marshal Alexander Suvorov attack a Republican French army under General Barthélemy Catherine Joubert. After a prolonged and bloody struggle, the Austro-Russians broke through the French defenses and drove their enemies into a disorderly retreat. Joubert was killed while French division commanders Catherine-Dominique de Pérignon and Emmanuel Grouchy were captured. Novi Ligure is in the province of Piedmont in Italy a distance of 58 kilometres (36 mi) north of Genoa. The battle occurred during the War of the Second Coalition which was part of the French Revolutionary Wars.

Jean-Baptiste Bessières, 1st Duke of Istria was a French military commander and Marshal of the Empire who served during both the French Revolutionary Wars and the Napoleonic Wars. His younger brother, Bertrand, followed in his footsteps and eventually became a divisional general. Their cousin, Géraud-Pierre-Henri-Julien, also served Emperor Napoleon I as a diplomat and imperial official.

Las Guerras Revolucionarias Francesas continuaron desde 1799 con los franceses luchando contra las fuerzas de la Segunda Coalición. Napoleón Bonaparte había regresado de Egipto y había tomado el control del gobierno francés. Preparó una nueva campaña, enviando a Moreau a la frontera del Rin y tomando personalmente el mando en los Alpes, donde las fuerzas francesas habían sido expulsadas casi de Italia en 1799.

los Italian campaigns of the French Revolutionary Wars (1792�) were a series of conflicts fought principally in Northern Italy between the French Revolutionary Army and a Coalition of Austria, Russia, Piedmont-Sardinia, and a number of other Italian states.

los Batalla de Cassano d'Adda se libró el 27 de abril de 1799 cerca de Cassano d'Adda, a unos 28 & # 160km (17 & # 160mi) ENE de Milán. Resultó en una victoria de los austríacos y rusos bajo Alexander Suvorov sobre el ejército francés de Jean Moreau. La acción tuvo lugar durante la Guerra de la Segunda Coalición durante el conflicto más grande conocido como las Guerras Revolucionarias Francesas.

Durante el siege of Genoa the Austrians besieged and captured Genoa. However, the smaller French force at Genoa under André Masséna had diverted enough Austrian troops to enable Napoleon to win the Battle of Marengo and defeat the Austrians.

los Battle of Montebello was fought on 9 June 1800 near Montebello in Lombardy. During the lead-up to the Battle of Marengo, the vanguard of the French army in Italy engaged and defeated an Austrian force in a "glorious victory".

los Battle of Bassano was fought on 8 September 1796, during the French Revolutionary Wars, in the territory of the Republic of Venice, between a French army under Napoleon Bonaparte and Austrian forces led by Count Dagobert von Wurmser. The engagement occurred during the second Austrian attempt to raise the siege of Mantua. It was a French victory, however it was the last battle in Napoleon's perfect military career as two months later he would be defeated at the Second Battle of Bassano, ending his victorious streak. The Austrians abandoned their artillery and baggage, losing supplies, cannons, and battle standards to the French.

Peter Karl Ott von Bátorkéz was a military officer in the armies of the Habsburg Monarchy. Of Hungarian origin, Ott fought in the wars against the Kingdom of Prussia, Ottoman Turkey, and the First French Republic in the last half of the 18th century. During the French Revolutionary Wars, he rose in rank to general officer and twice campaigned against the army of Napoleon Bonaparte in Italy. He played a key role in the Marengo campaign in 1800. He was Proprietor (Inhaber) of an Austrian Hussar regiment from 1801 to 1809.

The Battle of Marengo was fought between the French army of First Consul Napoleon Bonaparte and an Habsburg army led by General der Kavallerie Michael von Melas. With Napoleon's army lying across the Habsburg army's line of communications to the west, Melas resolved to attack. Early in the morning, the Habsburg army advanced from the city of Alessandria and took the French army by surprise. It was not until 9:00 am before Melas' army completely moved through a bottleneck at the Bormida River bridges. At first the Austrian attack stalled, slowed by bitter French resistance. By 3:00 pm, the Habsburg army compelled their outnumbered opponents to retreat. Sore from having two horses killed under him, Melas handed over command of the pursuit to a subordinate and went to the rear. Later in the afternoon, a newly-arrived French division suddenly attacked the pursuing Austrians. Combined with a quick burst of cannon fire and a well-timed cavalry charge, the surprise assault caused a complete collapse of the Austrian center column, which fled to the temporary safety of Alessandria. The French suffered at least 7,700 casualties, including two generals killed and five wounded. The Austrians admitted losing 9,416 killed, wounded and missing, but some estimates range as high as 11,000󈝸,000 casualties. The Austrians lost one general killed and five wounded. The next day, Melas requested an armistice. The victory gave Bonaparte enough bargaining leverage to gain control of northwest Italy during the subsequent negotiations.

los Battle of Fombio was fought between the French Army of Italy led by Napoleon Bonaparte and the Austrian army under Feldzeugmeister Johann Peter Beaulieu between 7 and 9 May 1796. It was the decisive strategic point of the campaign, as Bonaparte crossed the Po River at Piacenza in Beaulieu's rear, threatening both Milan and the Austrian line of communications. This threat forced the Austrian army to withdraw to the east.

los Battle of Lonato was fought on 3 and 4 August 1796 between the French Army of Italy under General Napoleon Bonaparte and a corps-sized Austrian column led by Lieutenant General Peter Quasdanovich. A week of hard-fought actions that began on 29 July and ended on 4 August resulted in the retreat of Quasdanovich's badly mauled force. The elimination of Quasdanovich's threat allowed Bonaparte to concentrate against and defeat the main Austrian army at the Battle of Castiglione on 5 August. Lonato del Garda is located near the SP 668 highway and the Brescia-Padua section of Autostrada A4 to the southwest of Lake Garda.

Baron Josef Philipp Vukassovich was a Croatian soldier who joined the army of Habsburg Monarchy and fought against both Ottoman Empire and the First French Republic. During the French Revolutionary Wars, he commanded a brigade in the 1796� Italian campaign against Napoleon Bonaparte. He led a division during the Napoleonic Wars and received a fatal wound in action.

En el Battle of Ampfing on 1 December 1800, Paul Grenier's two divisions of the First French Republic opposed the Austrian army southwest of the town of Ampfing during the French Revolutionary Wars. The Austrians, under the leadership of Archduke John of Austria, forced their enemies to retreat, though they sustained greater losses than the French. Ampfing is located 63 kilometers east of Munich and 8 km (5.0 mi) west of Mühldorf am Inn.

Andreas Graf O'Reilly von Ballinlough was an Irish-Austrian soldier and military commander of Irish origin. His military service extended through the Seven Years' War, War of the Bavarian Succession, Austro-Turkish War, French Revolutionary Wars, and Napoleonic Wars. He retired from the army in 1810 and died at age 89.

Franz Anton Freiherr von Elsnitz was an Austrian cavalry soldier and commander during the War of the Bavarian Succession, Austro-Turkish War (1787󈟇), and French Revolutionary Wars.

Anton Freiherr von Zach was an Austrian General with Hungarian ancestors, who enlisted in the army of Habsburg Austria and fought against the First French Republic. In the French Revolutionary Wars, he gained prominence as a staff officer. Still on active service during the Napoleonic Wars, he fought in the 1805 and 1809 wars. He was not given combat assignments after 1809.

François Étienne de Kellermann, 2nd Duc de Valmy was a French cavalry general noted for his daring and skillful exploits during the Napoleonic Wars. He was the son of François Christophe de Kellermann and the father of the diplomat François Christophe Edmond de Kellermann.

los First Battle of Marengo o Battle of San Giuliano saw Republican French soldiers under General of Division Jean Victor Marie Moreau launch a reconnaissance in force against a larger force of Habsburg Austrian and Imperial Russian troops led by Field Marshal Alexander Suvorov. The French enjoyed initial success, pressing back their opponents. However, large Austrian and Russian reinforcements soon arrived, causing the French to withdraw into Alessandria. This War of the Second Coalition action occurred near the town of Spinetta Marengo, located just east of Alessandria in northwest Italy.

los Convention of Alessandria was a treaty signed on 15 June 1800 between the French First Republic led by Napoleon and Austria during the War of the Second Coalition. Following the Austrian defeat at the Battle of Marengo, they agreed to evacuate Italy as far as the Mincio and abandon strongholds in Piedmont and Milan. Great Britain and Austria were allies and hoped to negotiate a peace treaty with France, but Napoleon insisted on separate treaties with each nation. The negotiations failed, and fighting resumed on 22 November 1800.


Battle of Marengo

caption= Louis-François Lejeune : The Battle of Marengo
date=14 June 1800
place= Spinetta Marengo , Alessandria, Piedmont , present-day Italy
result=French victory
combatant1=flagicon|France French First Republic
combatant2=flagicon|Habsburg Monarchy Habsburg Austria
commander1=flagicon|France Napoleon Bonaparte
flagicon|France Louis Desaix†
flagicon|France Francois Étienne de Kellermann
commander2=flagicon|Habsburg Monarchy Michael von Melas
strength1=28,000,
24 guns
strength2=31,000,
100 guns
casualties1=1,100 killed,
3,600 wounded,
900 missing or captured
casualties2=963 killed,
5,518 wounded,
2,921 captured

En el Battle of Marengo was fought on 14 June 1800 between French forces under Napoleon Bonaparte and Austrian forces near the city of Alessandria , in Piedmont, Italy . The French defeated Austrian General Michael von Melas 's surprise attack, driving the Austrians out from Italy, and enhancing Napoleon's political position in Paris.

French forces under Napoleon Bonaparte (newly made First Consul by the Brumaire coup) were attacked by the Austrians under General Melas. The French were taken by surprise, and fell back. However, the course of the battle was reversed by the return (in response to an urgent summons from Bonaparte) of previously detached forces under the French General Louis Desaix. A counter attack led by Desaix, after a brief artillery bombardment, threw back their Austrian pursuers and a cavalry charge by François Etienne de Kellermann [The son of the victor of the Battle of Valmy .] completed their defeat. The Austrians fell back into Alessandria, having lost about 9,500 killed, wounded, or captured. The French casualties were considerably fewer, but included Desaix.

The Battle of Marengo was the victory that sealed the success of Napoleon's Italian campaign of 1800 and is best understood in the context of that campaign. In brief, by a daring crossing of the Alps on a mule [Marengo, Military History Vol. 17 Issue II, pg 63] almost before the passes were open Napoleon had placed himself across Melas's lines of communications in the belief that Melas would be forced to attack him. Melas had not done so. Napoleon became convinced that Melas would not attack, and further that Melas was about to retreat. Napoleon sent strong detachments to block Melas's routes northwards to the Po, and southwards to Genoa. At this point, Melas attacked, and Napoleon found himself at a significant disadvantage for much of the battle.

Austrian attack

The Austrian troops (about 31,000 men and 100 guns) advanced from Alessandria eastwards across the Bormida River by two bridges debouching in a narrow bend of the river (the river being not easily crossed elsewhere). This prevented any rapid development of their attack the movement began about 6 a.m., but the attack was not fully developed until 9 a.m.

The Austrian advanced guard, a force of 3,300 men under Major General Andreas O'Reilly, pushed French outposts back and deployed to become the Austrian right wing. The Austrian center (about 18,000 under Melas) advanced towards Marengo until halted by Gaspard Gardanne's French infantry (one of two divisions of Claude Victor's corps) deployed in front of the Fontanone stream. On the Austrian left, 7,500 men under General Peter Ott headed for the village of Castel Ceriolo well to the north of the French positions in the mistaken belief that it was French-held. This move threatened either an envelopment of the French right, or a further advance to cut the French line of communication with Milan).

Gardanne's men gave a good account of themselves, holding up the Austrian deployment for a considerable time. When Gardanne's division was exhausted, Victor pulled them back behind the Fontenone and committed his second division under Jacques Chambarlhac (this officer soon lost his nerve and fled). The French held Marengo village and the line of the Fontanone until about noon, with both flanks in the air. First, Melas hurled Karl Haddick's division at Victor's defenses. When Haddick was killed and his units repulsed, the Austrian commander sent in Conrad Kaim's division. Finally, as the French position was reinforced, Peter Morzin's elite grenadier division was sent in to attack Marengo village. Melas also committed a serious tactical blunder, detaching Nimptsch's brigade of 2,300 hussars to block the corps of Louis Gabriel Suchet , which was mistakenly reported to be approaching Alessandria from the south.

It took Bonaparte (5 kilometers away from Marengo) until about 10 a.m. to recognize that the Austrian activity was not a diversionary attack to cover the anticipated retreat by Melas. His subordinates (Lannes and Murat) had brought their troops up in support of Victor's corps. Jean Lannes ' corps (François Watrin's infantry division, Joseph Mainoni's infantry brigade and Pierre Champeaux's cavalry brigade) had deployed on the crucial right flank. Kellermann's heavy cavalry brigade and the 8th Dragoons took up a covering position on the left, smashing an attempt by Giovanni Pilati's light dragoon brigade to envelop Victor's flank. On the right, Champeaux was killed trying to stop the progress of Ott's column. By 11 a.m. Bonaparte was on the battlefield and had sent urgent recalls to his recently detached forces, and summoned up his last reserves.

As they came up, Jean-Charles Monnier's division and the Consular Guard were committed to extend and shore up the French right, rather than to try to hold Marengo where Victor's men were running short of ammunition. At about 2 p.m. the French attacked Castel Ceriolo. Ott defeated Monnier and forced part of his command to retreat to the northeast. About the same time, Marengo fell to the Austrians, forcing Napoleon's men into a general retreat.

The French fell back c. 3 km and attempted to regroup to hold the village of San Giuliano. With the French outnumbered (nominally 23,000 troops and 16 guns) and driven from their best defensive position, the battle was as good as won by the Austrians. Melas, who was slightly wounded, and 70, handed over command to his chief-of-staff, General Anton Zach. The Austrian center formed into a massive pursuit column in order to chase the French off the battlefield. On the Austrian right flank, O'Reilly wasted time hunting down a small French detachment (which was finally captured) and moved southeast. This took his troops out of supporting distance from the Austrian main body. On the Austrian left, Ott failed to press hard against the French because Olivier Rivaud's small brigade of French cavalry hovered to the north.

French counter-attack

Shortly before 3 p.m., however, General Desaix, in charge of the force Bonaparte had detached southwards reported to Bonaparte in person with the news that his force (5,000 men and 8 guns of Jean Boudet's division) was not far behind. The story goes that, asked by Bonaparte what he thought of the situation, Desaix replied

The French were fast to bring up and deploy the fresh troops in front of San Giuliano, and the Austrians were slow to mount their attack. Auguste Marmont massed the remaining French cannon against the Austrian column as it advanced. Boudet's division advanced in line of brigades against the head of the Austrian column, defeating Francis Saint-Julien's leading Austrian brigade. Zach brought forward Franz Lattermann's grenadier brigade in line and renewed the attack. Faced with a crisis, Napoleon sent Desaix forward again and ordered a cavalry charge. Marmont's guns sprayed the Austrians with grapeshot at close range. Further back, an Austrian ammunition limber exploded. In the temporary heightening of confusion Lattermann's formation was charged on its left flank by Kellermann's heavy cavalry (ca. 400 men) and disintegrated. Zach and many of his men were taken prisoners. Joachim Murat and Kellermann immediately pounced on the supporting Austrian horsemen and routed them as well. The Austrian cavalry stampeded through the ranks of the units behind, provoking a rush to the rear. Covered by the second grenadier brigade and some unpanicked cavalry, the Austrian center reached safety in flight behind the Bormida with the French in pursuit.

Their wings under Ott and O'Reilly withdrew in good order, but the Austrians had lost heavily in the 12 hours of fighting: 15 colours, 40 guns, almost 3,000 taken prisoner, and 6,000 dead or wounded. French casualties (killed and wounded) were on the order of 4,700 and 900 missing or captured, but they retained the battlefield and the strategic initiative. Desaix's body was found among the slain.

Consecuencias

Within 24 hours of the battle, Melas entered into negotiations (the Convention of Alexandria ) which led to the Austrians evacuating Northern Italy west of the Ticino River , and suspending military operations in Italy. La posición de Bonaparte como primer cónsul se vio reforzada por el resultado exitoso de la batalla y la campaña anterior. Austria, however, remained at war with France until their forces north of the Alps were defeated at the Battle of Hohenlinden (3 December 1800) by a French army under Moreau.

*A famous dish of braised chicken with onions and mushrooms in a wine and tomato sauce called Chicken Marengo is named after this battle. Local lore says it was cooked on the battlefield by Napoleon's personal chef using all the ingredients he could find in those adventurous circumstances.
*Sardou's play " La Tosca ", and Puccini's opera" Tosca "based on it, are set against the events of this time. In Puccini's opera, arrangements are made to sing a Te Deum (and for Tosca herself to sing at a gala evening) to celebrate Bonaparte's "defeat" at Marengo, news of which arrives in Act 1. In Act 2, the true situation (namely, that Napoleon has won) becomes apparent.

*cite book|last=Arnold|first= James R.|title=Marengo & Hohenlinden: Napoleon's Rise to Power|publisher=Pen & Sword|year=2005
*cite book|last=Smith|first=D.|title=The Greenhill Napoleonic Wars Data Book|publisher=Greenhill Books|year=1998
*cite journal|title=To Marengo, Battle of 1800|last= Shosenberg|first=James|journal=Military History |date=June 2000|volume= 17 |issue=II

enlaces externos

* [http://www.wtj.com/articles/marengo/ The Battle of Marengo - A Bicentennial Review] "An overview of the battle, including short summaries for beginning students and detailed analysis for more serious readers."
* [http://napoleonistyka.atspace.com/FRENCH_ARMY.htm The French Army 1600-1900]
* [http://napoleonistyka.atspace.com/Marengo_battle.htm Consular Guard at Marengo]
* [http://www.simmonsgames.com/research/authors/Cugnac/ArmeeReserve/index.html Gaspar Cugnac, Campaign of the Army of the Reserve in 1800] "French scans and OCR(?) complete, English translation for vol 1 only, use French version for the battle proper."
* [http://www.simmonsgames.com/research/authors/Berthier/RelationMarengo/index.html Alex. Berthier, Relation of the Battle of Marengo]

Fundación Wikimedia. 2010.

Mira otros diccionarios:

Marengo County, Alabama — Marengo County Courthouse in Linden, Alabama … Wikipedia

Marengo Order of Battle — Battle of Marengo Order of Battle The Battle of Marengo was fought on June 14, 1800 between the French army of First Consul Napoleon Bonaparte and an Austrian army led by General Michael von Melas. After bitter fighting throughout the morning and … Wikipedia

Marengo — may refer to: The Battle of Marengo, in 1800 in northern Italy French ship Marengo Chicken Marengo, a food dish Marengo (genus), a genus of jumping spiders Marengo (horse), Napoleon s horse Marengo (racehorse), in the 1847 Grand National… … Wikipedia

Marengo (horse) — Napoleon Crossing the Alps painted by Jacques Louis David (1748 1825), oil on canvas, 259 x 221 cm (8 6 x 7 3 ), 1801. Horse in the painting is believed to be Marengo Marengo (c. 1793 1831) was the famous war mount of Napoleon I of France. Named… … Wikipedia

Marengo (department) — Département de Marengo Département of French Revolution and First French Empire … Wikipedia

battle — battle1 battler, n. /bat l/, n., v., battled, battling. norte. 1. a hostile encounter or engagement between opposing military forces: the battle of Waterloo. 2. participation in such hostile encounters or engagements: wounds received in battle. 3. a… … Universalium

Marengo — /meuh reng goh/ for 1 also It. /mah rddeng gaw/, n., pl. Marengos for 2, adj. norte. 1. a village in Piedmont, in NW Italy: Napoleon defeated the Austrians 1800. 2. a former gold coin of Italy, issued by Napoleon after the battle of Marengo. adj. 3 … Universalium

Battle of Pozzolo — Infobox Military Conflict caption= conflict=Battle of Pozzolo partof=the War of the Second Coalition date=December 25, 1800 place=Town on the Mincio River, present day Italy result=French victory combatant1=flagicon|France First French Republic… … Wikipedia

Battle of Montebello (1800) — Infobox Military Conflict conflict=Battle of Montebello partof=the French Revolutionary Wars caption= date=9 June 1800 place=near Montebello, Lombardy result=French victory combatant1=flagicon|France France combatant2=flagicon|Habsburg… … Wikipedia

Battle of Italy — The Battle of Italy can refer to: *The Italian campaign of the war of the Second Coalition in the French Revolutionary Wars, leading up to the Battle of Marengo (1800). *The Allied invasion of Italy in 1943 in World War II … Wikipedia


Ver el vídeo: BATALLA DE MARENGO